為啥那麼多人喜歡漫威？

感覺漫威電影立意很淺啊，無非是正義戰勝邪惡，這種雞湯感覺有的是啊～但是為啥漫威花那麼多特效成本，竟然最後賺到很多錢了？感覺這種電影覺得應該只有小孩喜歡啊～
不喜勿噴，就想問問漫威為什麼會火，為啥，emm，可能是一種成功的商業模式～

因為每個人都有一個英雄夢

不聊漫畫，只說電影

漫威你可以說它沒有深度，劇情bug連連，但是它用近十年的時間，塑造了兩個宏大而且完整的世界觀，一個是X戰警，一個是復聯。這對科幻電影和超級英雄電影非常重要，即使不成系列的電影，如環太平洋，其中也有因為怪獸而產生的怪獸黑市和怪獸宗教等等，但凡一部優秀的科幻電影，世界觀至少佔劇作的一半。

這也就是為什麼金剛狼2和黑豹評價不高的原因，這兩部電影基本脫離各自的體系，甚至有些衝突。相反，美隊、鋼鐵俠、雷神，不管怎麼拍，都是始終在為復聯鋪墊，使得復聯的世界觀更加完整。

而隔壁的DC，縱然有被奉為經典的諾蘭蝙蝠俠三部曲，有我個人認為最好的超級英雄電影守望者，有超人、自殺小隊、綠箭俠這些還算是不錯的作品，但始終沒有成為一個完整的體系。守望者世界觀本身就是和其他電影衝突的，要拍正義聯盟了突然發現之前的蝙超沒有任何交集，於是趕緊拍了個蝙超大戰，然後撲街。。。

可以說，漫威現在就算喫老本，也夠喫好幾年的。

因為當初那些喜歡漫威電影，看著漫威2008年到今天的孩子在十年裏逐漸長大了。這些人佔據了當今中國漫威硬核粉絲的絕大多數，所以你就這麼覺得了。

瀉藥

總體來說是因為佈局。

市面上能排的上號的電影宇宙有三家，MCU（漫威電影宇宙），DCEU（DC電影宇宙）和傳奇影業的MMU（怪獸電影宇宙），這還不包括像變硬金剛這類的系列電影。

DC的單品有深度，有內涵，把DC漫畫的暗黑英雄風格演繹的很精妙，其中佼佼者包括黑暗騎士和守望者等，讓觀眾觀影完畢之後還能對影片表達的思想有所思考。但這也僅僅止步於單品，真正算得上DCEU系列作品的應該是13年的大超鋼鐵之軀，和近兩年的BVS，自殺小隊，神奇女俠，正聯。說實話，能拿得出手的只有一部鋼鐵之軀。神奇女俠當然也不錯，但是個人認為有些脫離了DC自己的風格，有些爆米花電影的成分在。其中口碑撲街之王當屬正義聯盟，豆瓣評分6.6，比同屬英雄集合三部曲第一部的復聯1低出了1.4分，更不要說最近更甚火爆的復聯三。要說是什麼原因，我認為是DC太著急了，不要說佈局，人還沒介紹全呢就拍大集合直接引入人物。要知道MCU 2008年就起步了，這五年的差距不是著急就能趕上的，根據自己的節奏高質量的慢慢拍纔是王道。

再看MCU的佈局：

第一階段

2008 鋼鐵俠1 無敵浩克

2010 鋼鐵俠2

2011 雷神1 美隊1

2012 復聯1

第二階段

2013 鋼鐵俠3 雷神2

2014 美隊2（引入冬兵）銀河勁舞團1

2015 復聯2 蟻人1

第三階段

2016 美隊3 奇異博士

2017 銀河勁舞團2 小蜘蛛英雄歸來雷神3

2018 復聯3 蟻人與黃蜂女

2019 驚奇隊長復聯4

第四階段

2019 小蜘蛛2

2020 銀河勁舞團3

單品質量作為爆米花電影完全達標，甚至偶爾超標，觀眾看爽了，自然就會買賬。然後就是每部之間的聯繫非常緊密，藕斷絲連，雖然小bug會有（史蒂夫.五五開）但是劇情大體走向還是合情合理，每一個彩蛋都有相關作用和信息，有的時候雙蛋甚至三蛋，更增加了系列的聯動性和影迷的粘性，形成一種看了這部想下部的心理狀態。這跟MCU總體的大局觀是脫不了幹係的，就算導演一直在變，風格一直在變，但是大走向還是牢牢地掌控在MCU手中，大局定則節奏穩，節奏穩則質量高，質量高則口碑好，口碑好則都想看。

人不狠話超多，我是M。