失去生命更可怕還是生命失去意義更可怕？
如題
失去生命的意義更可怕
人是不憚於殺人越貨的，但是卻忌憚之後的懲罰使自己喪失人身自由權和生命權。
所以相比於死這種沒有後果的事情，失去生命的意義，或者說失去生命的意義之後就猶顯得更可怕了。
兩個問題其實差不多，一個已故，一個半死，但是，生命失去意義還是太難了，因為大多數時候都是自認為的而想當然，所以活著吧，活著還有點救，死了就沒救了
一個是死人，一個是活死人活死人
前者可控後者不可控
自己體會...
當一個人的生命失去意義那麼他就會猶如行屍走肉，他會對什麼都提不起來興趣，
都很可怕。
其實你這個問題就是從本原問題延展而來的。
先有物質，還是先有意識？誰更重要？
如果你是唯物主義，認為物質優先，更重要。
那毫無懸念，失去生命更可怕，失去生命你的意識同樣也就不存在，失去生命就是失去了一切。
如果你是唯心主義，認為意識優先，更重要。
那同樣也能夠很自然地得出，失去意義更可怕，失去意義就是陷入虛無，失去了靈魂。
但如果你並沒有什麼堅信的哲學理念，一邊躊躇於物質，一邊猶豫於意識。那答案就是都很可怕。因為在你的潛意識當中，兩者你都不願失去。
原來如此。
都很可怕
命都沒了，還有談啥意義呢？，只要是活著，哪怕你只是噁心到別人了，那也是你活著的意義吧！更何況我活著又沒害人 又沒麻煩別人又沒打擾別人，只是自己做自己能做且想做的事情，別違法犯罪就行啦!
人、時刻，這些都會導致不同的答案
有志者可以以死成大義，這樣的人總會活在他人的心裡。
拼盡全力只想活的人，一心只想活下去，不活下去是有再多的生命意義也無用的。
但是不可否認的是，兩者都很可怕。希望大家在今後的人生中不會遭遇這種選擇吧。
真的都很可怕
當然是生命失去意義更可怕
謝邀
我覺得是生命失去意義更可怕吧
失去生命就失去了，畢竟我認為死亡不可怕，當生命失去了意義自己就成為了廢物一樣，每天渾渾噩噩，不如失去生命
這個問題問得好，首先我不怕死，其次我現在沒啥追求
你命都沒得了還談意義？
活著是生命有意義的前提，你說哪個可怕？
人生本來就沒有意義，意義本身就是一個感受性辭彙。失去生命就失去所有可能。只要活著，總會感受到一些有意義的事情
