價格500左右想買個3t機械硬碟，請問買希捷還是西數還是東芝？
聽說只有東芝是7200轉
我推薦東芝,然後盡量買CMR的盤,不要買疊瓦盤
東芝所有部件都是自己生產,可靠性高於西部數據
當今,京東上絕大多數便宜硬碟都是疊瓦盤,疊瓦盤有什麼缺點呢,首先是寫入慢,寫入時間一長,有時候每秒只有幾k的速度.其次疊瓦盤會越用越慢.雜訊,功耗也比非疊瓦大.
500元不到,能買到東芝的3tb 7200轉的CMR非疊瓦盤,而西部數據只能買到5400轉的
推薦去京東購買東芝(TOSHIBA)3TB 64MB 7200RPM 台式機機械硬碟 SATA介面 P300系列(HDWD130)
東芝(TOSHIBA)3TB 64MB 7200RPM 台式機機械硬碟 SATA京東￥ 489.00去購買?西部數據,500出頭,也能買到非疊瓦的硬碟,只有5400轉,可靠性也差一些
西部數據(WD)藍盤 3TB SATA6Gb/s 64MB 台式機械硬碟(W京東￥ 519.00去購買?
3T的希捷是smr不太推薦，原因可以自己查下smr和pmr區別，西數紫盤三年保性價比，我自己用的是東芝我覺得挺好，硬碟這東西看臉
之前有朋友跟我說，買機械硬碟的就在三大廠里閉眼買一個就行，我當時就是笑笑不說話。如果真的是如他所說，那三大廠乾脆合併得了。挑硬碟的時候還是得找到最合適的哪款，但具體怎麼挑還是得注意轉速、質保、儲存方式這幾點。
先說轉速，好多人會糾結說7200轉速的性能更好，讀寫速度更快，可是要知道7200轉速的硬碟雖說性能強，但是噪音和發熱也是比傳統的5400要大一點的，有些不太懂人用久了7200轉速的可能還會覺得這硬碟是不是要壞了。而且比較重要的是，7200轉的壽命和安全性的確是不如5400轉的，作為一個兩者都用過的人我覺得差異性真的不大，尤其對普通人來說是差不多的，再加上機械硬碟速度本來就慢，稍微快一點實際沒什麼意義。想要速度快不如直接上固態硬碟，機械硬碟還是得選使用壽命更長一些的，從這個層面來看，三大廠的基本上沒有特別大的區別。
再說一下質保，很多人在買硬碟的時候光看價格和大小去了，質保和質保方式就會忽略了，西數和東芝質保方式是維修，而希捷基本上都是換新的質保方式，哪種方式更好，經常用電子設備的人也都明白。這種情況下，用希捷的更好一些。
最後再說一下垂直硬碟和疊瓦硬碟的選擇。雖然從數據儲存方式上看，垂直硬碟是好過疊瓦硬碟，但是疊瓦硬碟既然存在，就是有它存在的必要性，存儲密度更高，成本更低，而對於普通用戶來說平時就是玩玩遊戲，然後看看電影，疊瓦硬碟一般來說也是夠用的，當然了如果心裡隔應的話，買的時候就選垂直硬碟就行，現在不管是哪個硬碟廠，都會標註出來是哪種方式，標CMR的就是傳統垂直硬碟，SMR的就是疊瓦式硬碟，根據自己的需求選就行。
搞清楚這三點，基本上也就能自己挑硬碟了。此外，500的預算買3t，我個人覺得性價比不是很高，實際上可以加一點點錢直接上4t，因為4tb的單tb價格是最低，也就是性價比最高，像希捷酷魚4t就正好。總之，選的時候看看自身需求，多對比參數和質保方式去挑吧。
首先，現在僅剩的三個機械硬碟廠商（希捷、西數、東芝）都有7200轉的產品線
其次，東芝故障率低價格還實惠
最後，買企業級吧，企業級貴不了多少，穩定性和性能都更好
只有0和100，沒有相對，有時候真的就玩命都不壞，有時候開箱就壞道，所以本質一樣 賭運氣
你聽誰說的？
7200轉早就普及了，不同的是單碟容量。
單盤容量越高，技術含量越高，價格越貴，硬碟也越輕薄，速度也越快（同速度）。
除了硬碟，不同的廠家也有不同系列的硬碟，像西數的綠盤藍盤紫盤黑盤紅盤等彩色盤、希捷的酷狼酷魚酷鷹等動物盤，他們的應用領域、速度及可靠性都是不同的。
我一直都在用西數的盤，一直都沒出什麼問題。前些天翻出個N年前的40G西數盤還能正常使用。
硬碟一定要好好的挑選，盤可重新買，而數據一去不復返~硬碟是電腦中的最重要部件之一，存儲的信息更是無價之寶。（好比人的大腦一樣，大腦質量不行就容易失憶…仔細想想大腦好像是CPU、硬碟、內存的集合，eum...算了還是先說硬碟吧!）
硬碟作為存儲產品，它的讀寫速度、容量、穩定性是咱們在購買產品時最為關注的幾大要點。在讀寫速度方面，雖然傳統的HDD機械硬碟比起SSD固態硬碟沒有任何的優勢，但作為主機的「倉庫盤」的地位，機械硬碟現目前還是無法取代的。
你要是問我希捷、西部數據、東芝這三個哪個最好，你只要錢到位，這個三個品牌都不錯。但是你問500左右選哪個？肯定是首選希捷，希捷是美國資深的品牌，眾所周知，希捷性價比很高，相對其他品牌來說同樣的價錢希捷的聲音小，速度比較快,穩定性也相對較好,我就是用希捷的酷魚BarraCuda系列。
500多點可以買個4T的硬碟了，推薦希捷，我個人及公司採購的硬碟都用的希捷，大品牌。
為什麼推薦希捷？
原因一：希捷值得信賴的老品牌，性價比高、設計時尚、產品質量過硬
原因二：採用業內首創的單碟 1TB 硬碟技術，將容量翻倍，同時降低成本
原因三：豐富全面的產品線 從500G到16TB，應有盡有
原因四：無憂可靠的售後保障，2年100%換新（在購買起2年時間內，在使用過程中如遇質量問題，便可輕鬆享受換新服務）
更多信息可點下方鏈接查看↓↓↓
西數，東芝，希捷的移動硬碟，是移動硬碟，哪個品控好一點，質量耐操點？
固態硬碟、機械硬碟、移動硬碟、U盤各有有什麼優缺點？
自用p300 3t，挺好的
如果不是疊瓦式的話，還是選東芝吧。轉速當然是高一點的好。要不然，企業級硬碟為什麼有些甚至會到萬轉的轉速？
至於質保期，個人覺得不是那麼重要。買硬碟，重要的不是質保期有多長，而是硬碟千萬別壞。一旦硬碟壞了，你會發現，硬碟上的數據可比硬碟本身讓你心疼得多。
目前3T容量性價比不如4T高，一般都是倉庫盤5400轉也夠。非要買3T，
家用系列：東芝3T或者西數藍盤3T，
監控系列：希捷酷鷹3T和西數紫盤3T。
如果我選，普通家用玩遊戲選家用系列，存多讀少倉庫盤選監控系列。想要性價比還是監控系列香，保修多一年，但是監控盤特性你懂的連續讀取性能比家用盤稍差。
東芝P300 4T！我已經入了！體驗極爽！！！
機械硬碟的技術條件都差不多。挑個顏值高的，不太貴的就行。正常使用用個幾年沒問題。
本人使用的就是希捷酷魚3T，7200轉，64M緩存，希捷還有3T的5400轉的，那個是新款256M緩存的，使用速度上不一定慢的。
西數藍盤（非1T）的話，就是5400轉的，不推薦。
東芝的價格上應該是便宜點的，如果價格一樣，建議還是買希捷。
但是，其實使用起來體驗上沒有什麼區別。
總結，優先選希捷和東芝7200的，如果某一個3T硬碟價格足夠便宜，我認為即便是5400也可以。
東芝的aca300或aba300v
aca300 7200轉
aba300v5940轉
據我所知大部分機械硬碟都是5400轉的，主要是日立開了壞頭，因為推出5400轉的硬碟後，質量奇佳，基本不會壞，而7200轉的希捷硬碟則一天晚各種故障，被人噴死。
實際上當年口碑最好的日立硬碟性能很差，4k讀寫速度比其他7200轉硬碟差很多。5400轉的硬碟4k性能只有50iops，7200轉的在70-80iops左右。用上去明顯有卡頓的感覺。但是幾年下來所有的硬碟都是5400轉的了。因為5400轉遠比7200轉安全和壽命長，至於速度，本來機械硬碟就慢得要死，再慢些有很大區別么？現在工作盤都是ssd。實際上不推薦3t硬碟，因為3t硬碟有個關於故障率的調研統計
每個品牌的3t故障率比2t版要高。
至於品牌,我只看到數據安全性：西數好於東芝,東芝好於希捷。實際上就我的經驗現在的新硬碟西數，東芝，希捷其實壞的概率都差不多。但是各家技術完全不一樣，一旦發生故障。數據恢復成功的概率 從高到底：西數，東芝，希捷西數硬碟一旦故障，往往接在其他電腦上能慢慢讀出來。東芝一旦出現故障，硬碟立即鎖死....數據往往讀不出來，然後需要給錢去數據恢復。而希捷一旦故障，容易出現碟片損壞， 給錢去數據恢復也修復不了不知道題主是買個3t的機械硬碟要做什麼，我就默認答主只是正常PC使用。
首先呢，既然是挑機械硬碟，那麼我們必然要看哪些因素影響著機械硬碟的好壞。
影響機械硬碟磁碟速度的首要原因還是機械硬碟的緩存，緩存越大磁頭讀寫命中率越高，速度也就越快。
次之的話就是硬碟的轉速了，轉速快的比轉速慢的讀寫速度要快點，但是值得注意的是機械硬碟在高轉速的同時會帶來溫升快、溫度高、磨損快，因此會更加容易破壞硬碟，比如說之前的日立5400轉速的盤口碑超級好，很耐用，可惜目前日立已經被收購了，而且也不在答主給的選項之內。
最後影響磁碟速度的原有就是硬碟的單碟容量，不過這個方面題主已經給出了3T的答案，自然不用考慮。
那麼我們就以上三點來挑選一下硬碟。
首先說下題主特別提出的東芝，是的東芝是7200轉，但是高轉速的同時也會來帶發熱嚴重的問題，很影響硬碟的使用壽命，畢竟買機械硬碟就是為了儲存，其他方面東芝並沒什麼突出之處。
過來的話，就說說西數，因為是PC使用，就拿西數藍盤來做對比，西數藍盤的話，轉速等級是5400RPM，緩存的話和東芝一樣都是64MB。
最後就是希捷了，希捷轉速等級也是5400RPM，但是在緩存上卻比另外兩家高出一個級別，另外兩家的話是64MB，而希捷則是256MB，這得益於希捷的多層緩存技術。
所以綜上所述，我認為西數最為一般，而東芝的話，好一點，畢竟在轉速上快一些，但是發熱和壽命也是個問題，而希捷的話，我個人以為在這個價位最具性價比，畢竟緩衝才是影響機械硬碟磁碟速度的首要因素。
隨便吧 ，硬碟也 就 這幾家 都是 一流企業 ，性能差別不大
2TB機械盤 一般用途都是倉庫盤 速度並不計較 其實你買希捷會更好一些
推薦閱讀：
