藝術活動(寫作，繪畫，彈琴等等)是人與物的聯繫還是人與人的聯繫？
剛剛看了《愛的藝術》，很有感觸，感覺這本書解答了我從小到大對於愛的所有困惑。只是我對其中的一個觀點「藝術創造是屬於人與物的聯繫」有點不能贊同。因為我喜歡寫作，在寫作過程中我發現的是自我和人，更了解的是人，不是物。所以想看看大家的感受。
謝邀。
你把問題中的 "是人與物的聯繫還是人與人的聯繫" ，改為 "是人與對象的聯繫"，就是答案。
沒有讀過這本書，就
#藝術創造是屬於人與物的聯繫#這一句，我個人的理解是，藝術創造行為是人將內在思想與情感外化成物的過程。
比如寫作，寫出來是一本書。繪畫，畫出一幅畫。建築，設計成一座樓。
還有一層意思是將外物內化後的藝術展現，比如舞蹈，需要聽音樂而後表現。題主可以分享多一點前後文內容，以便更好的理解書的原意。人的定義就是社會關係的總和。
之前有過跟耶魯留學的小姐姐聊天，討論什麼是藝術，最終達成共識：藝術是一種表達， 是現階段人們對自己、對世界的認知，也許見識存在高低，但出發點沒有差異。
無論是創作的過程還是結果，也無論內容是私密的，還是公開的。從過程上講，在創作過程中都會有一個假想的對象——你在跟「Ta」的對話中獲得反饋，根據得到的反饋修正自己的創作過程。從結果上講，也是類似的。
謝邀
個人認為從根本上講，藝術品是藝術家向受眾傳達思想的載體，是一個從個人到大眾的過程，就好像是聲音的傳播需要介質。再者說當代藝術已經把很多的東西上升到哲學了，所以個人認為人與物的聯繫期中一個時代的藝術特徵，當代藝術可能更注重的是人與人之間的思想傳播。
當然，藝術的這東西眾說紛紜，要從解決問題的角度來分析答案。
人本來也是屬於一種物，不過人以自己為出發點去看待其他物而已，所以把人和物對立而分，在創作時我們把人稱為人物，把事情稱為事物，把物品稱為物品，都是物的一種。
不同方式的創作能更好的表達不同的作品，例如繪畫能更好的表現物品或事物，寫作能更好的表現人物內心活動和人與人的聯繫，總不能要求寫作或者彈琴的時候寫/彈一組靜物，然後這組靜物有什麼好寫的呢？或者寫一組風景？所以說不同類型的藝術品有各自所擅長表達的東西，作品雖然有高低優劣之分，但是這種藝術創作的方式和載體是沒有高低優劣之分的。
謝邀不過這種問題並沒有一個標準的答案，因人而異。樓主的問題實際上無解，在我看來，人也是物，世間一切都可稱為物
人與人是同類，是一個社會，這是人的活動範圍所受限制，尤其是在青少年時期所面對的「煩惱」、「反饋」像照著鏡子，看看自己有什麼和別人不一樣的地方......。但隨著年齡的增長及閱歷的坎坷...洗盡鉛華呈素姿，超脫瑣事的羈絆，面對生命即將歸宿思考，一切都在過程中體驗生命的意義所在，包括人、物、自然等規律與法則......再來寫作、繪畫、彈琴抒懷，才會有共鳴的強音。其它都是唧唧喳喳的雜音。。。。哈哈
藝術活動是一種媒介吧，從另一個方面讓別人了解自己
關於藝術創作是人與物，還是人與人的聯繫。我贊同「藝術創造是屬於人與物的聯繫」，因藝術創造的產品是物品，是承載了個人思考的外在的物質的結果。
人也是物。
這個物指的是「外物」(很多外文書的腦殘翻譯，想當然的把item翻譯成「物」，敲爆狗頭)
是人與自然的聯繫
這種東西真的沒有確切的答案，我倒是比較贊同立普斯的移情理論。
自己與自己的對話
人與人的，自然是無所謂藝術的，美也好醜也罷，所有要表達的東西都是對人的。
人與人的聯繫。
藝術是比現實更有典型性的社會意識形態，
人的藝術基礎是人與人的聯繫。
你留著自己看，那就是人與物的聯繫。你分享出來，讓別人看到了，會有人與人之間的聯繫。但是大家都是通過物的表達形式來感受表達的，因此人與物的聯繫的共同認識，讓我們能夠通過物交流。因此個人贊同藝術活動是人與物的聯繫。
推薦閱讀：
