如題,希望從外觀設計,性能,工業成本等角度來評價這款手機


外觀:不用多說了,一個字——「丑」,號稱關注細節和設計的公司搞出個逼死外觀強迫症的東西,配合鎚子UI構成了3重割裂下巴效果,直追當年的HTC

性能:更不用說了,N年前低端配置625,對比一下2年前的手機360N4S,625+4G+64G+5000mah電池(2016年價格1299)

工業成本:這次相聲沒有往期好聽,吹牛逼都沒啥底氣

跟粗糧外觀做個對比,大下巴+割裂的效果太明顯了


在幾個錘粉群里卧底了一下,結論是:握草,這款手機牛逼,在這個價位已經相當不錯了,暢銷問題不大。然而沒有人聲稱要買堅果3。已經很明顯了吧,鎚子科技確實有一個龐大的粉絲群體,只不過很可惜,他們都不買鎚子手機,都希望別人買鎚子手機來救鎚子。這樣的粉絲,要再多有什麼用呢?不是幫老羅贏嗎?我看他辛辛苦苦還挺認真的。


我現在就用的堅果3來看這個問題。。某寶入手昨天剛到貨,買這個的理由:支持羅永浩。畢竟這個是個備用機,主機是6sp,或許是用蘋果審美疲勞了,反而覺得外觀沒你們說的那麼丑。買的時候我只看到4+64,其他的根本就沒看,結果到手後嘿,竟然有指紋識別和人臉識別,我不玩遊戲,感覺一點都不卡,速度很快,甚至感覺比我的6sp速度快。可能是對安卓的進展長達兩三年一無所知,反正覺得挺好的。2013以來使用機器回顧:2013,索尼l36h.2015,索尼z3,2016蘋果6p(以前是果黑,一直討厭盲目跟風討厭滿大街追求蘋果的社會風氣,這是我妹的退休手機,用了後發現真的是系統太好了,放音樂帶耳機音質好)2017蘋果6sp。扯遠了


羅老師發了這款手機之後,「挺要臉」的不敢上知乎來了,你說這事還能怎麼評價?

外觀設計:除了雷軍誰都不好發表評價。

性能:歡迎買了這款手機的去玩玩王者榮耀,展現下驍龍625的威力。

工業成本:羅老師都說「交個朋友」了,其他人還好意思講啥?情願的握個手,不情願的扭臉走唄。


唉,看了一圈答案,都覺得不好看,甚至於覺得丑,其實,也沒有那麼丑,價格也沒有那麼高,只是產品布局的策略要求,需要一個低端的產品線,如果對比現在出的一些千元機,這樣的外觀其實還蠻有特點的,至於好不好看仁者見仁,很多人一上來就噴鎚子,何必呢?鎚子質控不好,前期的手機存在一些不足,對待生活,人們,總是要求的比付出的多。


推薦閱讀:
相关文章