保羅·加索爾能不能排上 NBA 歷史前十大前鋒?
加索爾是歷史前二的大前鋒。
證明方法一:
已知1:
加索爾+奧多姆+科比拿了2冠
詹姆斯+波什+韋德拿了2冠
那幾年的湖人和熱火大概一個水平,考慮到東西部的差距湖人可能還強一些,不過我們忽略不計
已知2:
詹姆斯歷史前五,科比歷史前十,詹姆斯>科比
由以上已知1、2可知:
加索爾+奧多姆>波什+韋德
已知3:
波什在和球霸查莫斯組隊之後實力掉到了奧多姆的水平,波什≈奧多姆
以上可知加索爾>韋德
已知4:韋德歷史第三分位
綜上,加索爾是歷史前二的大前鋒
證明方法二:
已知1:
加索爾+奧多姆+科比拿了2冠
詹姆斯+波什+韋德拿了2冠
那幾年的湖人和熱火大概一個水平,考慮到東西部的差距湖人可能還強一些,不過我們忽略不計
已知2:
科比是歷史第二分位,韋德是歷史第三分位,科比就比韋德強那麼一點點
已知3:
波什在和球霸查莫斯組隊之後掉到了奧多姆的水平,波什≈奧多姆
由以上可知詹姆斯就比加索爾強那麼一點點
已知4:詹姆斯是歷史第一小前
綜上,加索爾是歷史前二大前鋒
我知道提問者想說什麼
我就告訴你,保羅加索爾和波什、樂福是同一水平線的大前鋒。
上古的不談,從NBA和ABA合併之後的現代NBA開始算起的話,加索爾是有能力排到前十的。拋開團隊榮譽,那個跟管理層建隊有太大關係了,個人認為論巔峯期高度和長度,綜合來看,加索爾是可以排進大前鋒前十的。具體排名如下:
鄧肯、馬龍、巴克利、加內特、諾天王、加索爾、韋伯、坎普、布蘭德、格里芬(現役的還有進步空間)。
其中加索爾有9個賽季作為PF或者C的賽季前五齣現,巔峯期僅次於5大大前鋒,是除了MVP級別的PF之外,最強者。
從古到今,海因索恩,謝伊斯,佩蒂特,海耶斯,麥克海爾,巴克利,卡爾馬龍,羅德曼,鄧肯,加內特,司機,字母。這些都是穩壓加索爾的。
去掉考恩斯,裏德,麥卡杜這些45搖擺的,德步斯切爾,坎寧安這種34搖擺的,還有傑裏盧卡斯,波什,這些二冠成員,但是全明星次數,最陣都比加索爾過硬,還有韋伯,濃眉。
綜合來說加索爾鐵定進不了前十,頂天在15左右。
差不多是前十守門員水平。
個人榮譽方面比較一般,最佳新秀,4屆全明星,無一陣。
但是團隊方面,2個總冠軍。
歷史上頂級大前鋒:有MVP的,
鄧肯,加內特,司機,馬龍,麥卡杜,巴克利,戴夫·考恩斯,威利斯·裏德。
這些打過大前鋒的都拿過MVP,但是馬龍和巴克利無總冠軍,不過兩個人得分等其他榮譽高於加索爾。
馬龍地位肯定是高於加索爾的,巴克利待定。
這樣鐵定在加索爾之上的有7個人。
撇開MVP不談,拿過2冠及以上當家大前鋒,
例如 波什,雖然早早因為傷病退了,但是全明星數大於加索爾,應該和加索爾差不多。
麥克海爾,7全明星,最佳第六人,3總冠軍,應該排加索爾前面。
羅伯特·霍里,7個總冠軍,但是個人榮譽方面要差不少,在加索爾後面。
羅德曼,5個總冠軍,多次籃板王,2最佳防守,應該排加索爾前面。
追夢格林,3個總冠軍,最佳防守,得分能力不足,但是策應防守很好,應該和加索爾差不多。
更何況,假如加索爾不去湖人,可能一冠都沒有,還是有點運氣的。
比如格里芬這種,論天賦和實力,打NBA其實比加索爾強,但是太脆。
再比如阿德這樣的,其實巔峯去了某個球隊,不一定拿不到總冠軍。
相反,樂福的實力是不如加索爾等人的,在騎士也奪冠了。
所以,也許單個球員實力比較,加索爾排不進前十大前鋒,但是如果加上團隊榮譽的影響力,可能就是前十守門員。
如果硬要排的話,前十五是比較穩當的。
當然,假如說過幾年,濃眉啊,字母哥這種拿1,2個總冠軍,就有可能超越加索爾了。
推薦閱讀: