加索爾是歷史前二的大前鋒。

證明方法一:

已知1:

加索爾+奧多姆+科比拿了2冠

詹姆斯+波什+韋德拿了2冠

那幾年的湖人和熱火大概一個水平,考慮到東西部的差距湖人可能還強一些,不過我們忽略不計

已知2:

詹姆斯歷史前五,科比歷史前十,詹姆斯>科比

由以上已知1、2可知:

加索爾+奧多姆>波什+韋德

已知3:

波什在和球霸查莫斯組隊之後實力掉到了奧多姆的水平,波什≈奧多姆

以上可知加索爾>韋德

已知4:韋德歷史第三分位

綜上,加索爾是歷史前二的大前鋒

證明方法二:

已知1:

加索爾+奧多姆+科比拿了2冠

詹姆斯+波什+韋德拿了2冠

那幾年的湖人和熱火大概一個水平,考慮到東西部的差距湖人可能還強一些,不過我們忽略不計

已知2:

科比是歷史第二分位,韋德是歷史第三分位,科比就比韋德強那麼一點點

已知3:

波什在和球霸查莫斯組隊之後掉到了奧多姆的水平,波什≈奧多姆

由以上可知詹姆斯就比加索爾強那麼一點點

已知4:詹姆斯是歷史第一小前

綜上,加索爾是歷史前二大前鋒


我知道提問者想說什麼

我就告訴你,保羅加索爾和波什、樂福是同一水平線的大前鋒。


上古的不談,從NBA和ABA合併之後的現代NBA開始算起的話,加索爾是有能力排到前十的。拋開團隊榮譽,那個跟管理層建隊有太大關係了,個人認為論巔峯期高度和長度,綜合來看,加索爾是可以排進大前鋒前十的。具體排名如下:

鄧肯、馬龍、巴克利、加內特、諾天王、加索爾、韋伯、坎普、布蘭德、格里芬(現役的還有進步空間)。

其中加索爾有9個賽季作為PF或者C的賽季前五齣現,巔峯期僅次於5大大前鋒,是除了MVP級別的PF之外,最強者。


從古到今,海因索恩,謝伊斯,佩蒂特,海耶斯,麥克海爾,巴克利,卡爾馬龍,羅德曼,鄧肯,加內特,司機,字母。這些都是穩壓加索爾的。

去掉考恩斯,裏德,麥卡杜這些45搖擺的,德步斯切爾,坎寧安這種34搖擺的,還有傑裏盧卡斯,波什,這些二冠成員,但是全明星次數,最陣都比加索爾過硬,還有韋伯,濃眉。

綜合來說加索爾鐵定進不了前十,頂天在15左右。


差不多是前十守門員水平。

個人榮譽方面比較一般,最佳新秀,4屆全明星,無一陣。

但是團隊方面,2個總冠軍。

歷史上頂級大前鋒:有MVP的,

鄧肯,加內特,司機,馬龍,麥卡杜,巴克利,戴夫·考恩斯,威利斯·裏德。

這些打過大前鋒的都拿過MVP,但是馬龍和巴克利無總冠軍,不過兩個人得分等其他榮譽高於加索爾。

馬龍地位肯定是高於加索爾的,巴克利待定。

這樣鐵定在加索爾之上的有7個人。

撇開MVP不談,拿過2冠及以上當家大前鋒,

例如 波什,雖然早早因為傷病退了,但是全明星數大於加索爾,應該和加索爾差不多。

麥克海爾,7全明星,最佳第六人,3總冠軍,應該排加索爾前面。

羅伯特·霍里,7個總冠軍,但是個人榮譽方面要差不少,在加索爾後面。

羅德曼,5個總冠軍,多次籃板王,2最佳防守,應該排加索爾前面。

追夢格林,3個總冠軍,最佳防守,得分能力不足,但是策應防守很好,應該和加索爾差不多。

更何況,假如加索爾不去湖人,可能一冠都沒有,還是有點運氣的。

比如格里芬這種,論天賦和實力,打NBA其實比加索爾強,但是太脆。

再比如阿德這樣的,其實巔峯去了某個球隊,不一定拿不到總冠軍。

相反,樂福的實力是不如加索爾等人的,在騎士也奪冠了。

所以,也許單個球員實力比較,加索爾排不進前十大前鋒,但是如果加上團隊榮譽的影響力,可能就是前十守門員。

如果硬要排的話,前十五是比較穩當的。

當然,假如說過幾年,濃眉啊,字母哥這種拿1,2個總冠軍,就有可能超越加索爾了。


推薦閱讀:
相關文章