可以只背新概念不學語法嗎？

樓樓18，英語渣，幾乎零基礎，想問一下可以不學語法，把新概念背到脫口而出的地步嗎，因為從小語法就不好，但是記性好，哪怕是語文都全憑語感拿高分，主謂賓定狀補到現在也搞不懂，更不用說英語了，想學好英語，為了應用而不是應試，所以想問可以不學語法，只背新概念四本，背到滾瓜爛熟的地步，可以學好英語嗎
有這個想法是因為，樓主姑姑，語法一點都不懂，你問她什麼是過去式現在時她都說不上來，她好像只是潛意識就知道要這麼用，但是因為在國外呆過幾年，英語溝通交流表達自己的觀點都非常流利，再加上總覺得，從學語文的角度來說，我們不是一開始先學語法然後造句搭配該錯誤的，而是先理解，記憶，日常交流，背誦，然後有了標準的普通話和語感以後，哪怕現在我都說不上語文有什麼語法（或者說根本不知道），說不準具體哪些是動名詞，謂語什麼的，但是依舊很好，所以想問一下，能不能這麼做，自學英語，不學語法，把新概念四本背到有舌尖效應，發音標準和有語感，可以這樣學習嗎

你想聽到什麼樣的回答？

我覺得可以，但是前提是你得明白每個詞每個短語每句話的意思，這是底線，否者就好比背一長串毫無規律的數字，既無可能也無意義。（事實上那些背誦圓周率的人也是要賦予數字以某種意義才能把這些無序的數字記下來。）如果你能做到知道每個詞每句話的意思，基本上你也具備了一定的語法知識了，比如你背了新概念第一冊中Is this your handbag？難道你不覺得英文的一般疑問句有點奇怪嗎？多背幾句是不是發現還挺有規律的？如果你真能做到明白你背的內容，那麼不學語法也可以。不過話說回來，如果學了語法，理解一些長句會容易很多，因此也會更容易背。所以還是學點吧，不然背起來吃力，因此很難堅持。

謝邀。

背誦被到滾瓜爛熟，去學習應用英語，當然可以摒棄語法知識，這個學習英語的方法是實際可操作的，但並不是最科學的。

我看到很多同學都會用語文來舉例：我上了初中甚至高中才會了解語文語法，但我漢語普通話不是說的很6嗎？

但是大多數的我們都忽視了一條：那是因為語文是你的母語。

語文的語感來自於日常生活一點一滴的積累，來自於每時每刻的交流活動，來自於各種耳濡目染，作為中國人，語文好是應該的，不好才會有問題。

但英語不通，你當然可以覺得，學英語也可以達到「熟讀唐詩三百首，不會做詩也會吟」的境界，但是如果沒有國外環境，你很難將應用英語學習到母語的流利程度，或者說學習到題主所說的「好」的程度。

為什麼這麼說，因為如果和一個長期呆在國外但不學習語法的人來說，語言的天然環境其實是他最好的學習環境，看似他沒有刻意學習英語，但生活中每時每刻他都在學習，生活逼著他不斷學，這樣的學習時間和學習效率，在國內的中文環境下，根本沒法比。

哪怕你一天用六個小時來學英語，你也達不到在英語環境中學兩個小時的效果，這是不爭的事實。

所以如果比對英語環境的人群來確定自己的英語學習方法，是不大科學的，至少不會那麼容易。

題主所說的不學習語法，通過背誦《新概念》四冊來達到英語熟練運用的程度，單靠社交效應，肌肉記憶，發音和語感去學習英語，說白了，本質上就是在英語環境中學英語的方法，你去問很多外國人，他們也不會語法，但他們會說關於英語的任何表達。

但我們沒有這個環境，這樣就註定這種學習方法可操作，但不科學。哪怕你背熟了《新概念》，看到書面的英文可以用很流利的英語脫口而出，也不一定能達到無障礙交流的地步，英語畢竟不是母語，相信我，大多數人沒有那種先天學習英語的語感，而語感這個東西，單憑背誦是很難培養出來的，很多語感依舊源於表達和交流。

學習語法，掌握句子結構，是為了讓英語表達中的長難句，甚至短文成分更加清楚，轉換為母語更加容易理解，對第二語言的學習是有促進作用的，會減少學習語言的很多彎路。脫開中英文，許多外國的朋友學習第二語言，肯定也要先接觸語法，就像你學日語也是先背平假名，然後了解語法和表達結構，其次才是聽說讀寫，因為那不是我們的母語。

所以我可能要打擊題主一下，一點語法知識不接觸，單純靠背誦，學不好英語，尤其是應用英語。

題主所說的自己的姑姑，她其實並不是沒學習過語法，而是她並不知道自己已經掌握了不少語法知識，她能在英語環境中良好運用這些知識，並促成自己的表達更加使用簡單有效，就像一個能說好普通話的人，不知道任何中文語法知識，但他隨時隨地其實都在用一樣。

完全不接觸語法的死記硬背，對題主來說是事倍功半的，不可取，也不科學。如果有耐心，還是多學習一些基礎語法知識比較好。

可以，完全可以，新概念是很好的語言教材。你如果真的想學好一門語言，那麼所有語言在你心裡應該是平等的，只不過你先接觸了中文。很大程度上來說，語言是一種感覺。參照你說中文，或者說你的母語的時候，你會想到語法嗎? 十有八九你壓根兒沒想過語法的事兒吧。你靠的是你的感覺，也就是語感。

這麼跟你說語法吧，為什麼我堅持語法無用論，語法這東西吧，就好比說，你可以給一個人量身定做一身衣服，但你不能說給一個人一身衣服，讓他照著這衣服長。

什麼時候在說一門語言的時候能夠不假思索不需要反應的時候，就算學到位了，而這個，跟語法沒有任何關係，完全依賴語感。還有一點，語法可以學出來，語感不行，你永遠不可能學會一種感覺，感覺是經歷和環境的產物，語感就是這麼回事。以上都是關於如何學好一門語言，短期速記過考試不是我要討論的主題。

我覺得可以但是學學語法也沒有壞處畢竟英語語法應該是最簡單的語法了吧背新概念第三冊培養語感這是肯定的英語學習說實話就是背嘛背單詞背發音背句子如果你要學語法那不還是背嘛然後就是練練口語練寫作有輸入也要有輸出。我認識的一個雅思8.5分的英語大神是從沒有系統的學習過語法此人對語法的認識僅限於識別主謂賓時態和簡單的從句之類的但是此大神依舊可以在審文章和交流時發現別人的語法錯誤（這就神奇了原諒我這個英語渣無法說出原因大概就是語感吧）當然這位大神的英語學習方法就是每天的大量閱讀和辭彙的積累之後的厚積薄發。所以嘛怎樣學習英語都看個人，關鍵是能不能堅持下來。新概念是不錯的教材，我也在反反覆復的背。至於語法我覺得學習沒有一定要學什麼才行或只學什麼就行的說法畢竟多學點東西總沒壞處。

完全可以，因為我就是這樣的。小學時，在系統學習語法之前，我就開始聽磁帶背誦新概念。(事實上，我覺得我是自己對語法有了一點理解，而不是別人教會給我的，可能這就是語感?)後來聽語法課，我覺得他們都是在扯淡。。。我覺得所謂的語法反而讓英語學習複雜了。當然，前提是你在背誦的時候要思考句子結構，而不是單純的死記硬背。