怎麼看待中醫治療新冠肺炎重症取得的效果？
是自愈嗎？
中醫黑成了一種優秀的基因了，因為啥？西醫高大上，中醫巫醫，不能治病，害人姓名。你要說中醫治好了病，他說人體會自愈，喝水也能治病，不治也能好，這不是科學，這是腦邪！新冠肺炎，國家衛健委開出的診療方案多版都有中藥輔助治療，在中醫黑眼裡根本沒有必要，這個和西藥加水沒區別。
黑到盡頭就是病，得治。實踐證明，中醫藥結合治療，對新冠恢復作用明顯，病程縮短明顯，對康復作用明顯。我想問問，既然這樣，為啥中醫黑們把著不讓病人們用中藥呢？為了讓你們心裡舒服？新冠病毒沒有特效藥，就算是瑞德西韋也是在驗證之中，所有的治療都是支持療法，讓病人更好地抵抗病毒，度過難關。
孫總理說:一切都是為了人民羣眾的生命健康，還有什麼比這個更重要呢？
人，先有良知，再學知識。
對於中醫是否能夠治療這個疾病，或者能有多大的功效自不必多說，這場新冠肺炎耗費了國家大量的人財物力，如果中醫沒用作用是添亂的，國家怎麼可能全國各地抽調中醫趕赴湖北武漢，要知道早一天戰勝新冠肺炎，對於國家來說意味著什麼
？這是清代醫家葉天士寫的《溫熱論》，也稱《外感溫熱篇》，（ps：葉天士就是延禧攻略中魏姐身邊的那位太醫原型），是中醫溫病學派的開創者，至於溫病是什麼，「溫」是「瘟」的通假字，外行人可以把他理解為研究治療瘟疫的中醫學派。
許多人糾結於中醫理論來源於陰陽五行如何如何，但陰陽五行從來都不是文化糟粕，更何況中醫是來源於幾千年人民生產活動實踐的醫學理論。
我展示的這一頁《溫熱論》的前幾段，基本上已經把這次新冠肺炎的中醫癥狀機理都說明白了。溫邪上受，首先犯肺，新冠病毒首先攻擊人的肺系（衛表皮毛經過手太陰肺經傳到肺臟，而產生呼吸道癥狀，咳嗽等。接下來下一步分為順傳，逆傳。葉天士寫的，逆傳心包，心包受邪則會出現高熱神昏的癥狀，這次肺炎的確發生髮熱的癥狀了，如果是順傳呢，根據中醫理論是傳至陽明經，陽明主脾主胃，這次新冠肺炎有消化道癥狀吧？說到這裡，我覺得真的不必說下去了。
當然也會有人說，沒有西醫的設備，中醫能獨立治病嘛？要我說這完全就是擡槓。舉個例子，你有一把電鋸、一把斧頭，你用電鋸切木頭很方便，那你會把斧頭扔了嗎？黑貓能抓不到耗子，白貓也不能抓到耗子，那黑貓白貓合作抓到耗子不好嗎？醫學是治病救人的，說到底怎麼實用怎麼來，這種時候不幫忙還擡槓的人不想評論他們。
中醫不代表不科學，西醫也不能代表科學，也許在遙遠的未來，現行西醫也會被新的醫學形式所取代甚至批判，我們能說西醫沒有用嘛？中醫學是一門古老的學科，裡面一定存在著糟粕，作為中醫人我承認，那《論語》中還說「唯女子與小人難養也」呢，難道我們要講《論語》全盤否定嗎？中醫，你說它科學也好不科學也罷，它的作用的的確確擺在那裡，看得見、莫得著、感受的到！
希望能聽到南郭先生來一段獨奏。
沒有採用科學方法的對照試驗，發布的數據自然難以令人信服。感覺有蹭熱度嫌疑。
我還是很希望聽南郭先生來一段獨奏。
你們吶 ，naive！
壯醫自古以來就保衛著桂地人民的健康生活，這可是好東西啊，廣東人民不識貨，我們都藏著掖著不給他們用。
只有壯醫才能救中國醫療，但是我身為一個壯醫的繼承人，我感到痛心。為什麼只有我們地區的人才意識得到壯醫會在新冠肺炎中起到非常大的作用？中醫是不是太狂妄自大，無法無天了？為什麼你們就只愛和西醫結合，不愛和我們壯醫結合？你們想毀了中國電競，啊呸，中國醫療嗎？
我想知道，有沒有單靠中醫技術治癒的重症新冠患者。
這一兩年看到了很多中醫黑和中醫粉的論述以及一些人關於中醫的中肯看法，我其實想簡單說幾句，也是我後來在生活中悟到的吧。事情起源於一次喫火鍋，買的火鍋底料有很濃的中藥味兒，我覺得這聞起來可不太妙了，之後卻驚奇的發現，還挺好喫。。。後來我發現其實中醫和中國菜有些異曲同工之妙，但是我們對中醫和中國菜卻有著截然相反的想法。
首先呢，中醫和中國菜，都是一種經驗科學，他們的基礎理論裡面充滿了機械唯物主義論，例如大家總喜歡抨擊的陰陽五行，乾濕冷熱，等等。可是反觀做菜，同樣是大量的機械唯物在裡面，文火武火，什麼羊肉要配胡蘿蔔，牛肉要配白蘿蔔，這樣陰陽纔算調和，做出來的菜五味調和了纔算好喫，調味料更是一堆說法，ABCD等等口味的調味料互相有影響，什麼白芷肉蔻丁香陳皮八角香葉，做什麼菜放什麼料彷彿大家都知道會有什麼影響，什麼香料互相之間不能搭配。可是難道古代人就知道了這個反應那個反應嗎？不可能的。但是大家都知道怎麼做好喫，因為很簡單，每個人都要喫飯，所以大家都不覺得這種機械唯物主義有什麼問題。
可是中藥就不一樣了，目前我遇到的中醫黑主要有兩種人，一種是年輕沒得過什麼慢性病的還有一些是被中醫治壞了的。因為並不是每個人都要用中醫治病，而且中醫本身又因為很多沒經過整套經驗理論學習的人亂治病，就像廚子沒學做菜就給人炒菜一樣。這根本原因在於行業內的不規範和對偏方的信賴。我個人是不建議大家相信任何偏方的，連經驗都沒有的東西，絕對不可信，你可以拿著偏方去醫院找個中醫大夫看看有沒有什麼問題，他們都經過專業化培訓，對大部分藥物的功能和副作用還是比較瞭解的。
中醫的核心理論是的確沒有科學性，但是治病這種東西不是一定要經過科學驗證就能拿來用的，很多東西真的暫時只能停留在經驗上 沒有人能用現代科學的手段說清楚個為什麼，但是隻要他管用，我們就拿來用，老祖宗靠喫草不停的喫死自己來驗證了幾千年了，你說這些經驗都完全沒用，的確有失偏頗。你說鹽酸小檗鹼有用，但是古代喫黃連治拉肚子就是迷信，這說不通吧，雖然理論本身是機械唯物，但是這種經驗科學經過這麼長時間驗證的，如果有些方子或者手段，比如針灸之類的的確有用，我們可以拿來先用，然後再慢慢研究就好了呀，為什麼要互相傷害呢？我也希望中醫黑不要再揪著說中醫都是頑固派，不讓別人做科學研究甚至還反串黑什麼中醫粉都認為中醫纔是正道，現代醫學最後還是要回歸陰陽五行之類的，我沒見過這種人，這種人也不應該被歸類到中醫粉，應該是屬於中醫黑的
再說中西醫結合，我還是拿中國菜舉例子，中國菜的中西結合就很好，我們在老祖宗的做菜方案基礎上加入了更多現代科技，比如海帶裡面提取的味精，依然很好的和傳統烹飪技巧結合著，大家很願意讓這種現代元素融入到傳統經驗中，並總結前進，我沒見過哪個人說文火武火不科學，炒菜放鹽和各種食物順序不科學而拒絕中國菜的，最起碼目前對於這些菜為什麼這樣做好喫人類並不是完全瞭解的，可這並不妨礙人類品嘗美食，我也沒聽說哪個人因為菜裏融入了現代科技就拒絕的，燃氣竈？燃氣竈做的我不喫，我只喫柴竈。味精倒是有人怕，也是因為味精有毒的謠傳吧。可是中醫黑和粉們卻站在了對立面，有說要把老中醫方法都扔了的，因為現代科學做的葯才完美，一點不能要古代的那些東西，另一些人則非要返璞歸真，一點現代科技也不行，雖然不得不承認現代科學在很多疾病和製藥方面比傳統中醫要強很多，但是有太多的疾病，慢性病，病毒性疾病，中醫也好，現代醫學也好，總是表現的都不太好，一方面是現代科學還沒有解決好的問題，另一方面是一些還有些作用的傳統中醫藥，要我說就試試吧，老祖宗還寫著黴斑能敷傷口呢，你們不是也覺得封建？
最後加一句，很多方劑，也是有臨牀三期試驗的。
有沒有效果，病人自己心裡有數的，下面這位病人的病程變化，是安慰劑能起到的效果嗎？
我覺得這個應該很能說明瞭，智商正常都能明白什麼意思。
推薦閱讀：
