補充回答參考：太平天國戰爭死了多少人？ - 歷史 - 知乎

因為鴉片戰爭後，清政府丟失了對南方大量人口和稅收的控制權，而且從那以後再也沒有再控制過，所以南方大量人口就這樣脫離了清政府的人口控制範圍，不出現於稅收和人口統計之中，人口數字自然大量減少，這種現象在歷史上屢見不鮮，可以參見 http://www.zhihu.com/question/19983901

當然戰爭肯定是要造成人口減少的，但是人口減少絕不僅僅因為戰爭。

太平天國時期（1851-1872）整整二十一年間爆發的可不只是席捲了整個長江流域的太平天國農民起義啊

另外還有：

1.同時期（1853-1868）席捲皖、豫、魯、蘇、鄂、陝、晉、直（冀）八省，與太平天國相呼應的東西捻暴動

2. 同治陝甘民變（1862-1873）波及陝西，甘肅，新疆，青海四省。具體慘烈情況可以參考如今仍然發生在這個星球上的口口口口。

3.同治新疆民變（1864-1877）基本上就是各族諸侯好漢在台前上演全武行，西洋幾大強權在幕後扭成一團……

還不算同時期的第二次鴉片戰爭（1852-1860）英法聯軍攻陷北京，俄國屯兵東北，皇帝北狩暴死，慈禧太后發動辛酉政變處死顧命大臣垂簾聽政。

依照傳統中國倘若中樞崩潰的話……題主你不覺得中國居然能在主體不傷的情況下挺過這二十年不能不說是個奇蹟么
這個問題有意思，一個歷史觀點是否正確，不同的人有不同的看法，沒有絕對正確的史觀。至於資料支持，實在是很多，看你需要哪一方面的，除非是做專題研究，不然真的沒有精力去看那麼多的地方志之類的東西········

太平天國曆時13年（截止到天京陷落），戰火遍布江南十餘省，包括幾個最富庶的省份，對農業生產的破壞力非常大，清軍和太平軍的徵兵和交戰傷亡消耗了大量的勞動力，土地荒蕪，哀鴻遍野。

雙方戰爭的傷亡，我們隨便看兩段：據《清史稿》記載，太平軍攻陷金陵時，「將軍祥厚偕副都統霍隆武等守滿城，二日城陷，皆死之。城中男女死者四萬餘，閹童子三千餘人，泄守城之忿。」後來清軍破天京後，「國荃令閉門封缺口，搜殺三日，斃寇十餘萬，凡偽王以下大小酋目約三千餘。」目前史學界對於整個太平天國時期的死亡的人數尚有爭論，一般認為在2000萬到5000萬之間，有一點可以肯定的是，道光年間的人口數量和光緒末年的人口數量差別不大，這也是拜戰亂所賜。這個問題並不是討論太平天國性質的，但我還是不能同意「鴉片戰爭後，清政府丟失了對南方大量人口和稅收的控制權，而且從那以後再也沒有再控制過」這一觀點，不知道此觀點從何而來？

太平天國是人類歷史上傷亡最大的禍亂。由於太平天國戰爭造成的傷亡達1億人。
哪一個朝代的末期，沒有經歷人口銳減？這是歷史發展的必然，不單只存在於太平天國時期

轉載

太平天國造成了世界上人數最多的戰爭傷亡，但這只是紙面上的數據而已。

像這種席捲大半個國家的內戰通常都會造成大量的人口流動，尤其是交戰區。大量的人口外逃，充軍和亡難。顯然，深陷戰事的清廷和洪政權都沒有能力統計這個數字。

結束戡亂的清廷也只能對仍生活在戰區的人口進行統計再和戰前的戶籍數據做簡單的加減法，於是就得出令人震驚的傷亡數字。

每次戰後都會有人口的迴流，要不然在衛生條件極差的時代，怎可能有那麼快的人口自然增長。不只是太平天國，每次改朝換代都會出現這種情況。

直接死於戰火的人其實遠不及一戰，二戰。大部分死亡都是流難中的饑荒，病疫和戰區的瘟疫。

作者：張開智鏈接：在傷亡人數方面，一戰二戰都不及太平天國？ - 張開智的回答 - 知乎來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
有，人口統計。而且太平天國殺的人不是一般的多。
太平天國期間死的人就全是太平軍弄死的？小心曾剃頭晚上來找你，那是人家的軍功就被你送給長毛了？
推薦閱讀：
相关文章