都是＂精神上的巨人＂了，怎麼會在知乎這麼個遍布＂精神矮子＂的地方問這種問題呢？都是＂精神上的巨人＂了，怎麼還對自己擁有了什麼，要追求什麼，要承受什麼沒個成算？還要去問那些對你一無所知的陌生人？就算非要問，也不寫點具體細節，巨成什麼樣、矮成什麼樣，就是算命也得給個生辰八字吧？

精神上的巨人，物質上的侏儒在這個世界是否註定要孤身一人（婚姻方面）？

精神上的巨人，物質上的侏儒，我是第一次聽到這種說法。大概意思應該是在精神方面有較高的水平或成就，而物質成果方面比較缺乏。一個人的發展可能會不大平衡，在物質成果和精神成果方面，可能會各有側重。但是，可能無法真正到達巨人或侏儒這種差別程度。

人在創造的過程中，有精神成果和物質成果，但歸根結底，最終的結果都是物質成果。比如古代的讀書人，典型的精神成果豐富，物質成果不豐富，但是無論是學而優則仕，還是盛名滿天下，最終的成果終究是物質的，名譽也是、文章也是。

所以，我覺得，所謂精神上的巨人和物質上的侏儒，應該是人在發展過程中的一個暫態的階段，對比程度沒有那麼大，而且不會是最終的結果。最終的結果，要麼成為物質和精神的巨人，要麼成為物質和精神一般的人。再或者，就是精神巨人，物質成果不屑取之。

如果一個人正處於精神上升、物質缺乏的階段，或者精神巨人而不屑於謀取物質。是否會對婚姻有影響呢。如果有，無外乎兩個可能，一是精神過於豐碩，無人可以言談，太「仙」，一是物質過於匱乏，無人可以忍受，太「窮」。

太「仙」，可能曲高和寡，知音難求，但總能求到。其實這種知音，一但遇到，因其特色突出，反而不太容易認錯。

太「窮」，這個有點難。不怕窮，就怕永遠窮，就怕窮得連日常生活都受影響。窮和清貧不一樣，我們可以不住大房子、不穿名牌、不吃山珍海味，但最起碼要有生活的滋味和色彩。

如果打定了主意，這輩子只發展精神成果，而對物質成果沒有興趣，不屑於謀取，那麼，真的有可能會，孤身一人。如果只是重精神、輕物質，只是差距程度沒那麼大，應該沒問題。

馬克思是一位世界公認的思想巨人，他也經歷過貧困潦倒的生活階段。

送你一句話：想都是問題，做才有答案。

你都精神上的巨人了，對這個問題還想不明白嗎？

對自己的事情都理解不明白，還敢自稱精神上的巨人。

如果你真的是精神上的巨人，那麼一定不會是物質上的侏儒。

還有一種原因就是，你是一個夢想家，做事情光想不做，才會導致物質上的侏儒。

不存在你說這種畸形。

一個正常的人所需要的物質都不能自我滿足的不是沒有，但是他的婚姻一般還是沒問題的。

例如華羅庚、霍金，還有日本哪個花心大蘿蔔。

所以呢，題主你有這點空還是勇敢點出去像兔子一樣去追求吧！不要把自己孤立起來。

意識是人腦的機能，認識是意識實踐後產生的結果，精神是認識的全部的書，每一個人一本書內容豐富的不同而精神上的巨人是一個人的三觀的體現，縱觀人類歷史和食物鏈，人類歷史的發展處在物質匱乏但人類生存走到食物鏈的頂端，這是人類精神活動的結果，人類精神活動並只限於人腦的意識活動而是社會實踐，沒有實踐的認識是謬誤，所以應該以實踐去論英雄。

讀書能改變自己的認識，但是實踐能發現真理並積極指導實踐，放掉空想努力實踐，認識才有飛躍，沒有實踐過的精神是指導不了自己在物質生產中生產力，只會是一個侏儒，這個問題得以解決，婚姻不是問題，問題不是問題。

誰敢稱自己為精神上的巨人？恐怕一些真正的巨匠都不會吧……

所以，這個「巨人」有些自負了。甩掉自負，接接地氣，承擔責任，直面生活。再努力掙掙錢。那麼驕傲，為什麼要當侏儒？哪怕是物質上的，也必須努力。

這樣子，首先成為一個正常人了，幸福的婚姻不說，幸福的生活指日可待吧。其實不就在自己手裡么？

（那種純粹的，真正的天才除外。因為完全不懂，所以不敢亂說。）

還是第一次見把軟飯硬吃說得這麼清新脫俗的…有這個腦子不如好好思考一下怎麼才能改變自己物質生活匱乏的窘境…

我不明白你這個所謂精神上的巨人是個什麼概念，是之道德，還是指看問題的深刻，又或是學識淵博？婚姻是什麼呢？本質上只是一種利益的聯盟，這個不只是是物質，所以並非是物質上的匱乏就一定註定孤身一人，但你在其他方面必須有吸引他人的點，或者說由他人需求的東西才能達成互利的同盟，對於如何用精神上的財富來換取物質財富，我覺得假如你所謂的精神上的財富是學識，就去發揮你的長處，把學識轉變到實質的改變中，假如你說你沒這個能力，那隻能說你所謂的博學只是你自己的自我感覺，根本沒有意義，如果你所說的精神是道德，那請你拋開道德，去做些利己的事，因為道德的本質是通過利他來建立社會信任的利他行為，所以註定只能給你帶來好的名聲，卻帶不來物質增益，當然你也可以通過利用這些好名聲去牟利，當然這很可能需要你去違背一些道德。假如你說的精神財富是深刻的思想，那就請你不要在空想，好好去利用你所看到的我問題的本質去為自己牟利，不是有看清問題的本質就能給你牟利，能給你牟利的永遠是運用你的這個能力去付出實際行動

如果真是精神上的巨人，怎麼還會是物質上的侏儒呢。歷史上哪一個精神巨人，不都成就了一番事業嗎。除非你是精神上的巨人，行動上的矮人。

如果真的是精神上的「巨人」，物質上可能不是巨人，但應該不會是「侏儒」。如果物質上真的是「侏儒」，那精神上可能就不是真正的「巨人」。

如果能做精神上的巨人，說明該人在精神思想的某一方面是有特別天賦的，那麼順著這個天賦去發揮，就很容易在該領域有成就。有了成就，那物質上的收穫就是水到渠成的事情了。如果不是，那麼考慮一種可能性：是不是該人高智商，低情商。情商低是很要命的事情，低智商和物質上的侏儒沒有直接關係，但是低情商就可能和物質上的侏儒有直接的關係了。

如果是低情商，那麼不僅物質上，婚姻上，人際關係上，事業上，都會比較受影響。繼續追溯，這個人可能和父母雙親相關的家庭有一些問題。不過還好，情商這個東西，如果能夠意識到有缺陷，可以通過可刻意學習來得到改善的。

要說些不討喜的話了。什麼叫精神的巨人物質的侏儒，怎麼地還要自比懷才不遇的杜甫嗎？時代早變了，個人覺得這個社會互聯網行業的興起一個最大的好處就是，真的可以實現「是金子總會發光的」，精神豐富的人在這個社會很容易實現自己的價值，即使物質上達不到巨人，也至少能保證平均身高而不是侏儒。如果沒有達到，那麼只有兩個可能，要麼是自以為是的「巨人」，要麼是不願努力的「巨人」

一切在你內心，你想一人就一人，你想兩人就兩人

精神上的巨人？這個稱號是自封的吧。

多數情況，精神上巨人不會是物質上的侏儒。倒是有些物質上的侏儒，為了掩蓋自己的不足，會自詡精神上的巨人，實際上ta們不是。

思考這個話題的關鍵在於：什麼是精神上的巨人？

精神的巨人必定是偉大的，不需要結婚……

就這個社會來說，這種情況下 八九不離十會孤身一人，這是明擺著的事情，現實環境就如此，短期內無法改變，要麼無奈接受，要麼另尋他法。

如果一味被動接受，就看不到任何的希望，這輩子算是徹底毀了。想要活出生命的價值和意義、不屈服於命運的安排，必須重新理清思路，一切重新開始。

事實上，只有兩條途徑能夠打破局面，一條是往高端路線發展，另一條是去國外發展。高端發展的目標是上層建築，那裡雲集著高素質人群，他們視野開闊，思維清晰，三觀正，財富不是他們考察的重點，突出於個人的能力與魅力，自己若有能力與之交往，定有不少收穫。去國外發展是出於文化價值觀的不同，那裡的人們對於愛情婚姻的認識比較純粹，若是用心投入了感情，不怕沒有回報，他們更崇尚強者、聰慧、有趣的人。

以上說的是普遍性，在於說明機會要大很多，前提必須是「精神上的巨人」，不然寸步難行，有了精神上的高度認知，才可以拓展其它的能力，這是一個良好的開始。

未必，期待你的緣分唄