---

我先说个立论，漫画不是很好的艺术载体，但是不乏优秀、经典、有层次有深度的上乘之作。

先码著，以后再答。

——————————————————————

我觉得我不需要再阐述了，我发现梁文道《一千零一夜》里第115夜就是阐述漫画是否有艺术价值，这一夜叫：《地球上最聪明的小子》

漫画算是经典吗？

我们今天要在节目里介绍漫画，相信很多人都会觉得很奇怪，我们不是要给大家介绍经典吗？漫画能够算得上是一本经典的书吗？有这种想法的人，我想你的偏见大概太严重了，你太小看了漫画的潜力了。我自己是一个很热衷的漫画读者，我很喜欢看，各种各样的漫画都看。香港那些古惑仔漫画我是前两年才不看了，我看了它快二十年。那么，在我所看过的所有漫画之中，有一类型漫画特别值得给大家介绍，这就是近年来，也有很多人开始热衷在中文世界去讨论的「图像小说」，它翻译自一个英文的概念「graphic novel」。这个名词其实是有争论的，有人认为，其实还是叫回「漫画」就好，为什么还要另外为它取一个专门的名字叫「图像小说」呢？

因为他们认为相对于小孩爱看的漫画小人书，超级英雄一类的……都是一些消遣的读物，不值得认真对待。但有这么一种漫画，他们探索一些很复杂的、很深刻的，过去传统上我们认为应该交给严肃小说家来处理的题材，甚至有时候他们会触碰一些相当敏感的历史题材……

举一个例子，大家有没有听说过有一本书，叫做《Maus》（老鼠），它的作者是非常有名的美国实验漫画家Art Spiegelman（阿特·斯比格曼）。他访问他的父亲，把父亲当年逃过纳粹德国迫害的故事用漫画表达了出来。在书里，他把犹太人画成老鼠，把纳粹分子画成是猫……《Maus》在1991年、1992年出版之后，惊天动地，惹起非常大的争论，当时在美国非常畅销，很多严肃的文学期刊都认为这本书太了不起、太伟大了，过去没想过漫画也能这么搞，也能写得这么深刻。后来《纽约时报》畅销书榜把这本《Maus》放在了虚构类别里，斯比格曼就写信去抗议，他说我这是纪实类的，当时惹起了一番争议。后来普利策奖要颁奖给他的时候，也挣扎了一番，后来他们决定，设一个特别奖，《Maus》就成了第一个得了普利策奖的漫画。阿特·斯比格曼除了自己画漫画之外，他也办了很多很重要的杂志，他也在杂志里扶掖了许多漫画的新进，其中就包括我今天给大家介绍的这本《Jimmy Corrigan: The Smartest Kid on Earth》（《吉米·科瑞根: 地球上最聪明的小子》），它的作者Chris Ware（克里斯·韦尔）。

————————————————————————以下略过《地球上最聪明的小子》的内容梗概，如有兴趣，自己找去吧~————————

《吉米·科瑞根》采取的是一个多线进行的方法，非常地实验。很多人一开始看这本漫画会有点摸不懂，因为克里斯·韦尔常常画著画著就会出格，出现一些幻想的场面，叙事上有时候两个百年之间的故事平行叙述，有时候它又有大量的蒙太奇……但是慢慢地，当你经过难熬的头几页之后，你就会开始适应，然后读进去。

请去「读」这本漫画 我用「读」这个字，是因为作者克里斯·韦尔也认为漫画是应该要读的，因为漫画有它的语法，它的结构以及它的语言。与其说是漫画书，不如说更像是电影，它充满了蒙太奇，它的剪接、它的叙事都让人想起一部很忧伤的电影，一部实验电影。这部书当年一出版就非常轰动，被认为是漫画或者讲「图像小说」的经典之作。而这样的一本经典之作在几年前被翻译成中文，首先是台湾翻译，后来我们最近有了大陆的简体字译本，是非常著名的出版家老六张立宪的「读库」，他们出的一个版本。

在我看来，这个版本要比繁体字版好多了，它的字体非常考究，它的翻译、它的编订乃至于纸张，都相当贴近原来的版本，而且很忠实地表达了《吉米·科瑞根》的特点。

克里斯·韦尔的这部漫画，风格有点像美国二十世纪二三十年代的那种风格，有那个时代的一些烙印。当时的广告以及广告上的字体，漫画里都大量地沿用。美国人一看到这本漫画，会马上进入到一种怀旧的感觉里面，这种感觉就更加烘托出了漫画对于失落的过去的一种怀念。只是那个所谓的「失落的过去」，它其实一点都不让人愉快，它一点都不美满。说了那么半天，我们不如就让大家来见证一下这部伟大的、经典的漫画，如果你把整本书看完，你会发现，漫画承载思想、意义和情感的能力，要比你所想像的多得太多太多！

相关整理/豆瓣：老邓子

---

你去稍微了解下漫画的历史和画漫画的技巧你就知道了，丝毫不比油画低。

---

杜米埃听了想打人

---

谢邀

我觉得有

---

题主，你先告诉我什么是艺术，然后我再告诉你漫画有没有艺术价值。

---

没人？

---

推荐阅读：