---

我先說個立論，漫畫不是很好的藝術載體，但是不乏優秀、經典、有層次有深度的上乘之作。

先碼著，以後再答。

——————————————————————

我覺得我不需要再闡述了，我發現梁文道《一千零一夜》里第115夜就是闡述漫畫是否有藝術價值，這一夜叫：《地球上最聰明的小子》

漫畫算是經典嗎？

我們今天要在節目里介紹漫畫，相信很多人都會覺得很奇怪，我們不是要給大家介紹經典嗎？漫畫能夠算得上是一本經典的書嗎？有這種想法的人，我想你的偏見大概太嚴重了，你太小看了漫畫的潛力了。我自己是一個很熱衷的漫畫讀者，我很喜歡看，各種各樣的漫畫都看。香港那些古惑仔漫畫我是前兩年才不看了，我看了它快二十年。那麼，在我所看過的所有漫畫之中，有一類型漫畫特別值得給大家介紹，這就是近年來，也有很多人開始熱衷在中文世界去討論的「圖像小說」，它翻譯自一個英文的概念「graphic novel」。這個名詞其實是有爭論的，有人認為，其實還是叫回「漫畫」就好，為什麼還要另外為它取一個專門的名字叫「圖像小說」呢？

因為他們認為相對於小孩愛看的漫畫小人書，超級英雄一類的……都是一些消遣的讀物，不值得認真對待。但有這麼一種漫畫，他們探索一些很複雜的、很深刻的，過去傳統上我們認為應該交給嚴肅小說家來處理的題材，甚至有時候他們會觸碰一些相當敏感的歷史題材……

舉一個例子，大家有沒有聽說過有一本書，叫做《Maus》（老鼠），它的作者是非常有名的美國實驗漫畫家Art Spiegelman（阿特·斯比格曼）。他訪問他的父親，把父親當年逃過納粹德國迫害的故事用漫畫表達了出來。在書里，他把猶太人畫成老鼠，把納粹分子畫成是貓……《Maus》在1991年、1992年出版之後，驚天動地，惹起非常大的爭論，當時在美國非常暢銷，很多嚴肅的文學期刊都認為這本書太了不起、太偉大了，過去沒想過漫畫也能這麼搞，也能寫得這麼深刻。後來《紐約時報》暢銷書榜把這本《Maus》放在了虛構類別里，斯比格曼就寫信去抗議，他說我這是紀實類的，當時惹起了一番爭議。後來普利策獎要頒獎給他的時候，也掙扎了一番，後來他們決定，設一個特別獎，《Maus》就成了第一個得了普利策獎的漫畫。阿特·斯比格曼除了自己畫漫畫之外，他也辦了很多很重要的雜誌，他也在雜誌里扶掖了許多漫畫的新進，其中就包括我今天給大家介紹的這本《Jimmy Corrigan: The Smartest Kid on Earth》（《吉米·科瑞根: 地球上最聰明的小子》），它的作者Chris Ware（克里斯·韋爾）。

————————————————————————以下略過《地球上最聰明的小子》的內容梗概，如有興趣，自己找去吧~————————

《吉米·科瑞根》採取的是一個多線進行的方法，非常地實驗。很多人一開始看這本漫畫會有點摸不懂，因為克里斯·韋爾常常畫著畫著就會出格，出現一些幻想的場面，敘事上有時候兩個百年之間的故事平行敘述，有時候它又有大量的蒙太奇……但是慢慢地，當你經過難熬的頭幾頁之後，你就會開始適應，然後讀進去。

請去「讀」這本漫畫 我用「讀」這個字，是因為作者克里斯·韋爾也認為漫畫是應該要讀的，因為漫畫有它的語法，它的結構以及它的語言。與其說是漫畫書，不如說更像是電影，它充滿了蒙太奇，它的剪接、它的敘事都讓人想起一部很憂傷的電影，一部實驗電影。這部書當年一出版就非常轟動，被認為是漫畫或者講「圖像小說」的經典之作。而這樣的一本經典之作在幾年前被翻譯成中文，首先是台灣翻譯，後來我們最近有了大陸的簡體字譯本，是非常著名的出版家老六張立憲的「讀庫」，他們出的一個版本。

在我看來，這個版本要比繁體字版好多了，它的字體非常考究，它的翻譯、它的編訂乃至於紙張，都相當貼近原來的版本，而且很忠實地表達了《吉米·科瑞根》的特點。

克里斯·韋爾的這部漫畫，風格有點像美國二十世紀二三十年代的那種風格，有那個時代的一些烙印。當時的廣告以及廣告上的字體，漫畫里都大量地沿用。美國人一看到這本漫畫，會馬上進入到一種懷舊的感覺裡面，這種感覺就更加烘托出了漫畫對於失落的過去的一種懷念。只是那個所謂的「失落的過去」，它其實一點都不讓人愉快，它一點都不美滿。說了那麼半天，我們不如就讓大家來見證一下這部偉大的、經典的漫畫，如果你把整本書看完，你會發現，漫畫承載思想、意義和情感的能力，要比你所想像的多得太多太多！

相關整理/豆瓣：老鄧子

---

你去稍微了解下漫畫的歷史和畫漫畫的技巧你就知道了，絲毫不比油畫低。

---

杜米埃聽了想打人

---

謝邀

我覺得有

---

題主，你先告訴我什麼是藝術，然後我再告訴你漫畫有沒有藝術價值。

---

沒人？

---

推薦閱讀：