---

很善良和一點點善良以及不善良都是一種天賦。沒有什麼道理和目的。

人和人區別很大，不必試圖互相理解。天賦是理解不了的，強行理解得出的結論都很醜陋。

但是善良和不善良都挺好，都很正常。

---

個人看法，

本人的認知有關。

---

道德要求，文明規訓。

---

因為他們的希望。

他們希望看到一個善良的社會，他們希望他們願意為之付出和守護的是一群值得守護的人。

---

一個是天生，性格溫和的人比較善良。的二家庭教育有關。

---

善良很多時候只是一個人的品行，體現的是這個人自己的在面對一件事情發生時能想到最好的解決方式，而這種方式往往是對別人有利的。

善良的人大多是因為容易理解別人，他們往往能夠換位思考，體諒別人的難處。

不是道德要求，不是同情，只是一種本能而已。

---

善良的定義每個人都不同，所以出發點一定也是不一樣的。所以每一個被認為是善良的人，他們的內心思考也應是存在差異的。

多數人所認為的善良，與當時主導社會的正面道德形象有絕大部分重疊，但也有少數人認為的善良和其當下時代主流的道德觀並不過於順應。

另於同情，不能完全和善良劃等號關係。

善良可以是某一單獨舉動，也可以是一種貫穿時代並根據時代發展的品性及行為。

個人愚見，要發掘人為何善良的原因，不如思考在當下如何做一個能去儘力行善而不從惡的人。

---

不是道德要求，如果一個人只是因為對自己一直有所要求才那麼善良，他又能堅持多久，不累么。善良的人不會要求別人也善良，做的事情都是源於內心的想法，但是說同情也不那麼準確，只是想散發善意，讓別人感覺到溫暖，看別人開心他也開心，就像沒人會介意舉手之勞，對自己影響忽略不計，卻可以為他人帶來好處，那對方的一聲謝謝就是對他而言最好的回饋，心情會很愉悅，也算是一種得益吧。贈人玫瑰手留余香，我覺得善良就是這樣，隨心所欲而已，哪有那麼複雜。

---

就像有的人更喜歡錢，有的人更喜歡權，有的人更喜歡名。

有的男人愛腿，有的男人看胸。

有的女人喜歡娘炮，有的女人喜歡肌肉男。

有的人追求物質多一點，有的人追求精神多一點。

有的人要求自己不擇手段的發達，有的人要求自己在法律允許範圍內發達，有的人要求自己在道德框架內發達，有的人要求自己先做一個善良的哪怕會吃虧的人，再努力發達。

有的人更喜歡自己順心如意，有的人更願意讓別人順心如意。

你看你這問題問的，誰還不是為了好好活著咋滴。。。

---

善良是一種習慣，寬容是一種美德。

---

自身的行為修養

---

不管是對自己的道德要求，還是對別人的同情，都是善良。善良是一個人刻在心底的教養。

---

我曾經認真思考過這個問題，也就是人為什麼要善良，或者說為什麼全世界的主流價值觀都認為善良是好的。

我覺得，這是人類從古猿進化到人類的過程中，自然選擇留下的基因決定的。所有生物的一切設定，都是為更好地繁衍（傳遞基因）服務，人類也不例外。古猿時代，茹毛飲血，生存壓力很大，古猿人們必須互相幫助，才能生存。設想有兩撥猿人，一撥內心善良，互相幫助，另外一撥自私自利，單獨行動，很顯然，互相幫助的一撥更容易生存下來，進化成人。隨著科學技術的飛速發展，一個人在現代社會基本可以不需要他人無償的幫助，也可以生活得很好。但是，人類的生物進化速度遠遠趕不上文明社會的發展速度，同時，人類也發展出了文學，哲學，倫理等豐富的精神文化，歌頌善良，強化了「善良」的正統地位，所以，直到今天，「善良」依然備受推崇。當然，我也一直認為善良是一種優秀的品質，大家一起善良，讓世界更美好吧。

---

為什麼善良？很簡單，你遇到困難時就知道了。

唾棄一類人，經歷過困難，卻去刁難遇到同種困難的人。反人類的王八蛋。

---

善良是存在於動感世界裡的一種本能行為，惡也是一排他性本能行為！

---

當然是自己的，善良是種選擇，不善良也是。不要強求別人，過好自己就行了。君子有所為有所不為。但你也不能讓別人都當君子，因為君子的對立面不一定就是小人。

---

善良的人共情能力一般都要強一點，能體會別人的困難。也可能是反正幫一把對自己又沒有什麼麻煩，隨手罷了。

---

道德使然

有的人受到的教育就是這樣的，後來的生活當中也是一直得到的是自己的教育的正反饋，當然也有人是認清了生活後依然選擇善良

---

從小培養的，家庭因素很大，善良可以說是優點，也是弱點。但是不後悔。

---

善良不是因為覺得善良能給對我們有所回報，而是我們認為善良是正確的選擇，在夜不能寐的時候起碼對得起自己的良知。

---

推薦閱讀：