對沖?
這詞用的不太恰當吧 真對沖得首先考慮你暴露的position是什麼,然後再來進一步考慮hedge的手段與數量
我大概理解題主是想抗通脹
為抗通脹 那股票真不一定是合適的選擇
首先股票自己的波動就是一種風險
這部分風險 與 純粹持有貨幣損耗來算 sharp ratio 就可以算出來sharp ratio是很低的。
當然 要是拿股票當投資方式的一種 可以考慮
真正拿股票對沖的那是期權,個股期權國內一直在說什麼時候上線沒準,外加沒有t+0 對沖也是有限對沖

手機作答 排版與標點見諒


美元,歐元黃金,外國股市債券等等都比股票靠譜。惡性通脹一般都和本國經濟相關,弄個非本國標的物就可以了。


個人覺得:抗通脹最有效的方法可能是購買一款掛鉤於CPI的衍生品合約(如果存在的話)。

股票價格走勢與CPI的相關性我沒測試過,估計是正相關,但相關係數可能不是很高,所有不是很好的對沖工具。

是的。

無論是bonds還是stocks作為inflation hedge都可能加大風險。

市場交易很難以公允價值進行,因為信息不對稱,容易走極端。

更好的選擇是具有內在價值的hedge。例如黃金,石油或者天然氣這種大宗商品,雖然也浮動,但相對保持長期穩定。
通脹與股票沒有什麼對等、對沖的關係,需要買什麼就買吧,剩下的弄成美元。
也得看是什麼股票,有潛力的股票是可以跑過通脹的,但是選股一定要慎重,別碰到欣泰那種了。而且股市也是有輪迴的,還得根據實際情況調整換股。


惡性通脹的出現你先要保證能活命啊……日用品,糧食


推薦閱讀:
相关文章