謝邀。前提是這是我自己的看法哦，不代表任何人，更不代表哪個群體。建議樓主自己看一下《人物》的採訪，再理解一下戰戰，並且題主自己要自信一點。

首先，我個人感覺題主對肖戰的性格有些誤解（沒有任何不好的意思，沒有說誰不好，只是我自己感覺），戰戰性格沉穩、成熟，這一點沒錯，但是要是說戰戰拘謹，我真的不太認同，戰戰確實不喜歡出風頭、搞特殊、顯個性，但是戰戰其實很有原則，他也是在做自己喜歡的事情，觸及底線的事情堅決不做，他很有自己的堅持，並且目標明確，自律自信，他的內心是自由的，是有意義的，絕不妥協，他在以自己的方式輸出對社會的價值，並且樂觀開朗，人緣很好，做事不卑不亢，從來沒有想過為了妥協社會而怎麼怎麼樣，變得所謂「樂觀熱情」？

我想，不能因為一個人話沒有最多就認為他沒有自己的想法，在壓抑自己或是怎麼樣，好比戰戰在《明偵》，話不多，但精，最後也全都投對了兇手，足以說明也戰戰也正確地推理了很多。

我始終相信戰戰會把自己的生活過好，不管他將來是否繼續做演員。

有點跑題了，雖然我認為戰戰自己不會有像題主一樣的疑惑，因為自信，他相信自己的性格，也喜歡它，沒有說想為了妥協大眾審美或怎樣而改變自己。

題主要自信一點，不要想說大眾審美是怎樣的呀，什麼樣的性格比較吃香啊，我會適合什麼樣的另一半啊什麼的問題。這種問題實質上大概實在尋找一個安慰，希望有人來回答說有一個某某性格的人適合你。但是這些誰有能說清，再說就算性格本身有接受度的傾向性，這也是你不能改變的事情。邯鄲學步？還不如好好做自己。

趨光，努力提升自己，你若盛開，蝴蝶自來。好好學習或者工作，好好生活，上進的同時也要享受生活。希望題主可以遇到適合自己的另一半，幸福快樂(?▽?)。

謝邀。

我性格有幾分類似肖戰。

大概就是溫柔內斂，禮貌疏離，看似好接近，其實和大多數人都有壁。

所以，我找老公不看臉不挑家世，唯一的要求就是能相處舒服，因為我覺得我性格太難搞了。

現在我結婚了。

老公人品好、三觀正、自律性強，有同理心，做人不斤斤計較，屬於那種大事不糊塗，小事不明白的人。

雖然結婚N年，有錢沒錢的日子都過過，但是相處得還可以，很少爭吵。

其實在這個世上有很多適合你的人，只不過你需要放棄另外一些東西才能得到。

比如：

性格適合你的人長得丑，你願意嗎？

他沒錢，你會選擇他嗎？

性格類似，那你自己就可以自食其力，只要是自己喜歡的就一定會做到最好，不怕吃苦，努力上進的女孩不需要男朋友，加油！你適合你自己，(? ??_??)?

謝邀。雖然不太認識肖戰（只看過他演的兩個劇，知道他唱歌特好聽，不太認識本人），但和題主一樣是個路人粉，為了回答看了看貼過來的b站訪談視頻大概了解一下。

然後覺得，用到「拘謹」這個詞形容他或者說形容題主，都是不太合適的。說實話，我以前有輕微的社交障礙，所以在社交平台上練習和陌生人交流，經常被說聊天太過「拘謹」。一開始這樣就罷了，後來練得差不多了居然還有人這麼說我，我就覺得有點言過其實了，因為我認為自己說話已經很自然，甚至有時覺得放蕩得快沒邊了…( ?Д`)

只能說很多人是做不到自來熟，總是不在新環境里嗨爆全場不罷休那種。至於適合什麼樣的人？其實什麼樣的都適合。這個世界需要理解和包容，只要懂你尊重你的人，沒有合不適合這一說。

和我比較熟的幾個男生都是網上認識的。性格有比較沉穩、寡言的，有比較多話、細膩的，也有很直男老是聽不懂我在說什麼的hhh…但就是都比較紳士吧。我認為最主要的是，他們接受我說個話還想很多的習慣，以及我悲傷的打字速度…_(:::з」∠)_

不過呢，建議最好有個樂觀開朗一點的男生帶帶題主，如果能成為朋友，可以把你帶得更「沙雕」一點hhh。其實沒有什麼「拘謹」不「拘謹」，只不過是有點慢熱而已。

（答主在回答問題時總還比較自來熟的嘿嘿）

謝邀，不認識肖戰本人，只是在網路電視上看到，其實就是陌生人，不知道真實性格怎麼樣。

我也是這種性格的人，常常剖開來跟別人說，別人會覺得你累不累啊，活的一點都不輕鬆，但我覺得每個人都有自己的舒適圈，我就因為這種方式生活才覺得安心，戰哥也是，每件事情思考周全後去做真的很安心也能知道自己要做什麼。

給自己定一個大框架，然後在這個框架中肆意生長。

這句話第一次聽到的時候我的思緒都空了，這不就是長時間以來我的處事方式么？

真的讓我爽朗沒心沒肺起來反而累得慌，因為我知道那種直率的性格不適合我。但--真讓我全面謹慎的圓滑我也顧不過來，戰哥也是，很多問題出來後他可以思考怎麼去完美解決，但不代表他能預判和預防，所以戰哥常常是陷入困難的局面再反擊。

下意識思慮多一點，周全一點，其實就和你下意識挺著背一樣，很多人覺得看你們這些人端著就很累，但實際上好儀態的人不覺得累，你一直是這樣的，沒覺得累反而很輕鬆，也不會有什麼頸椎腰椎病的煩惱。

周全，溫柔，好處就是省了很多的不必要的矛盾和麻煩，雖然別人看著你好像吃虧了，但實際上微微的，能讓人看得見的你吃虧了，反而是讓你在人的心理可信度增高。小事情上我可以讓一些，但是大原則上我們這種人不會讓的，比如如果一種東西免費送，每個人都能收到，那我就會說讓別人先拿，其實說實話自個也沒怎麼吃虧，就是時間長一點，但你給人固化一種善良溫柔的性格何樂不為？

不過如果真的是善良到底了，那你就是蠢，戰哥是外柔內剛，也就是說明確知道自己的底線在哪，像是一根彈簧一樣，你可以彎折他按捏但一鬆手它又變成原樣，沒有那種擰巴倔強到蠢的一根筋，也沒有圓滑軟弱到委屈自己。

在沒接觸到我的底線之前，我可以包容你，但是我翻臉，折中做普通朋友的機會都沒有，哪怕我心裡也覺得你哪方面無辜沒必要對你那麼嚴苛，但有些事情就是原則。

很明顯，這種問題還用問？答案就是，王一博那樣的