我們都聽說過精神病人,有關精神病患者殺人的案例也不少見,可他們到底算是什麼人?他們會不會是某種形式的先知?他們能看到我們正常人看不見的東西,聽到正常人聽不見的聲音,畫出正常人無法想像的畫面,這是不是說明了什麼問題?也許這是他們的幻覺,但是患有精神病的藝術家留下的作品為何那麼迷人?這種現象合理嗎?這究竟說明了什麼問題?他們的話語會不會是以後的現實呢?


我曾經在精神病院實習,有個病人也提出了跟你差不多的觀點,他認為歷史上偉大的人物都是不正常的,然後他覺得自己是精神病人,也不正常,所以他也是偉大人物。

有個病人患有雙向情感障礙,當我們問她家是哪裡的時候,她說「我是」然後突然伏倒在床上大哭。

有個病人拿著哇哈哈的塑料瓶,一臉嬌羞的給我們看上面印的王力宏,問道「他是不是喜歡我啊?」旁邊的另一個病人回答說:「他那麼帥,才看不上你呢」

有病人會突然撲向你,因為他「聽」到了你說了他的壞話。

有病人會覺得你愛她。

有的病人根本沒法與其對話,因為他沒法把說的話維持在一個問題上,全程答非所問。

有的病人發病會把家裡的錢燒光。

有的病人會「為了防止敵國入侵」而半夜上街把一條街的招牌全部砸爛。

有的病人跟念念不忘的情人通過「高科技」生子。

有的病人無法控制自己把家裡所有東西都送人的念頭。

有的病人可以跟畢業後再也沒見過的小學同學雲戀愛。

更多的病人,是沉默的,他們沒有任何交流的慾望,必須保證按時付葯,比如重症抑鬱症病人,他或許有智慧吧,但是他基本什麼都不說。

很多家庭把病人拋棄了,因為很多精神疾病目前是無法根治的,隨時停葯隨時複發,有個病人二十年進了精神病院三十幾次,想想他的家人。

精神病院的費用很低,而且國家還有補助,就是為了把很多農村地區的病人接到院里來,一是保護村民,而是保護家屬,三是保護病人自己。

精神病人如果都是智者,那麼我情願他們都變愚蠢。

因為他的「智慧」給他們自己帶來的痛苦,給家人帶來的痛苦,給社會帶來的痛苦,都太多了,太多了。


這個問題問的應該是,會不會精神病人的「幻覺」和「妄想」,其實才是世界的真相,只是這個真相我們感知不到,只有他們有這個感知的天賦,而我們反而是活在虛幻的世界裡?

但是這個假想的問題在於,沒有任何兩個精神病人會有同樣的幻覺或妄想啊。每一個精神病人的幻覺和妄想都是獨一無二、不可共通的。要是真的發現有兩個精神病人有共通的幻覺和妄想,這反而是科學上的重大發現了。

而普通人感知到的世界,是世界上大多數人都共通的,你感知到的東西,其他人也都會有一樣的感知。

所以說,我們推測世界上幾十億人共同感知到的世界是真實的,而世界上只有一個人能感知到、沒有任何其他人有一樣的感知的世界是虛幻的,這樣的推測符合事實的概率最大。

但是,有沒有可能,實際上就是世界上絕大多數的人感知到的都是同一個虛幻的世界,而真實的世界,全人類裡面只有一個人能感知到呢?當然不能說絕對沒有這種可能性。

而如果實際上就是全人類裡面只有一個人能感知到真實的世界,那這個人會不會被大多數人當成精神病人呢?極大的概率是,會的,而且普通人區分不出這個人和「真正的精神病人」的差別。


假設是某種形式的智者。

那麼這種智者於他們而言這個狀態比較主觀也比較感性。

虛幻永遠是虛幻的。

這種奇怪的想法正常人會一閃而逝,患者們會不斷的發散或者說跳躍這個思維。

你可以說這種人會有和常人不一樣的腦洞,有著獨到的才華,可以描繪出不一樣的東西,但是絕對不是智者,只是說感知力變異了。

而智者大多數是理性的客觀的,他們會結合虛幻現實實踐,而這些患者往往會以一個他不認為能給別人創造痛苦方式去給別人創造痛苦。


謝邀。

不排除這種可能……只不過一般區分精神病還是天才,得要看他的言行是否一致,是否具有邏輯性,一般精神病人講話就算很邏輯,但是到最後總有破綻出現,不能自圓其說。只能說精神病人大多思考問題比較深,想的比較多。


瘋了就是瘋了,就算是智者也和你我沒半毛錢關係。


有一本書,書名叫《天才在左,瘋子在右》。或許你可以在書里找到答案。


推薦閱讀:
相关文章