父母對孩子強迫式教育管用嗎？

管用指的是什麼？是能不能讓孩子聽話？還是能不能讓孩子有更好的發展？還是指你的強迫教的內容能不能被聽得進去？什麼程度的強迫才算強迫式教育?這些最好都清晰一下才能更好的解答這個問題。從對孩子未來發展角度而言，過度的高控對孩子的危害還是比較大，可能會出現孩子的依賴性強，做事的意義感不足，不夠自律，反抗叛逆等問題。我想說的是對很多父母而言，即使知道強迫不好也很難改變，因為很多時候不是家長理性地選擇了某一種教育模式，而是家長的人格特徵和心理狀態，促使他們急於控制孩子。例如：早上起來孩子穿衣服，很多時候父母也都知道應該讓孩子自己來，可是如果讓孩子自己來，自己或者孩子就可能會遲到，對於這個後果很多家長無法淡定，只能催促孩子，或者直接代替孩子穿衣服，剝奪孩子選擇衣服和穿衣服的體驗。很多的「強迫」來自於現實壓力和父母人格缺陷的共同作用，在壓力狀態下，父母眼裡只能看到孩子的眼前，替孩子把衣服穿上，對他們當時的狀態而言，是第一意識下最「管用」的辦法。

管用，就是以後可能會把你打的連隔夜飯都給吐出來

不管用，青春期都會雙倍還給你

謝邀。
坦白講，強迫式教育短時間內往往能立竿見影，但是，這種教育是建立在外驅動力呈壓倒性作用的前提下，徹底放棄了內驅動力的作用，假如，後續沒有做出某一些激發內驅動力的調節的話，很快就會造成孩子內心資源的枯竭，難以實現長期的、持續性的作用。

我現在就處在和青春期孩子相處上，強迫？不聽，打？打不過！還得讓她學習吧！那隻能你退讓。哎。鬧心吧啦的。

管用，根據我的實際經驗，嚴格的父母往往能培養出更優秀的孩子。
當然也有的孩子會壓力過大，心理不夠健康
但是我建議孩子小時候還是要強迫教育...等到他真的有自主學習的念頭的時候，比如壓力較大的高中，反而家長可以放鬆一點，更多的關注孩子的心理健康~

打得過就管用

看情況。關係親密，還能接受；關係不親，如同仇人。大多數是起反作用

現在已經不是棍棒底下出孝子的時代了！現在是鼓勵式教育！理解溝通教育！

推薦閱讀：