什麼樣的人最容易花心？

通常就是在座各位所說的渣男渣女。

渣男渣女有什麼特徵？

綜合以上來看

不是詩人「多情～花心」，而是這個人本來就花心。

有錢，有權，有顏相比於有才，更容易花心。

花心四要素：

同等條件下：

有錢＋有權＋有顏＋有才＞

有錢＋有權＋有顏＞有錢＋有權＋有才＞有錢＋有顏＋有才＞

有錢＋有權＞有權＋有顏＞有錢＋有顏＞

有權＞有錢＞

有顏＋有才＞

有顏＞

有才

題外話

什麼是詩人？

不是因為花心才成為詩人，也不是因為多情才成為詩人。而是想要和世界交流時，多一些表達方式，才成為詩人的。詩人非我願，但願求真知。

詩人是一種怎樣的存在？?

---

司勛綺語焚難盡，僕射余情懺較多。

秀雨珠簾雲中鶴，淺煙清雪志維摩。

抄襲！嫉妒！哈哈哈！

---

謝邀，多情和花心沒有正比的邏輯關係，起碼實力與花心的邏輯關係，比多情與花心的強多了。

我也是中國詩歌學會會員，而且既寫新詩，也填制古體詩詞。按中國當下語境解讀，實際上我認為詩人應屬於倒數排名的花心階層，為何？現在誰願意給機會讓窮酸文人花心？故大陸的成功人士包括過半數的演藝、過半數的商人、120%被雙規查處的各級腐敗官員，其花心頻率、比例、「花心量」等等指標，比其他階層尤其是詩人花心多了，無論男女。

詩人感情豐富，可能花起心來充其量是高雅些，有情調些。但不是說不多情的俗漢就老實、本分，實際正相反——如果現在的女性（或男性）都是蘇東坡的丫鬟後為愛妾的朝雲小姐的文化底蘊和取向的話，那我承認，詩人從理論上是最花心——因為他們（她們）最能博得主流異性的青睞。但是各位，環顧現在中外社會，男女主流群體的口味如何，人人皆知。哪個階層或圈層的人最吸引年輕異性（無論男女），你們他（她）們就是最容易花心的，社會學統計數據也已證明了這一點。

---

詩人也是人，人就會有花心和不花心

---

我亦多情亦薄情

---

推薦閱讀：