---

人性么？我不知道有多少人和我一樣覺得人性其實挺黑暗的，我一直覺得荀子的人性本惡很有道理！人活在世，大家都戴著不同的假面而已啦~評價一個人的話，要從多方面了解，聲音，性格，為人處世態度等，也就是人生觀！價值觀！世界觀！嘻嘻嘻嘻嘻~總之評價一個人要綜合考慮多方面噠！

---

人性是各不相同的，沒有都是怎樣的。如何評價一個人，你自己用心隨便評價唄，注意立場問題，不要冤枉好人就行。

---

人性；就是經不起，金錢，美色，考驗的本性，評價自己尺度。就是評價他人標準。

---

如何評價一個人，不要看他說了什麼，看他做什麼

---

人性本惡，這樣想不理解的事也就都能理解了

---

人性本自私，評價一個人有很多角度，我傾向看他如何對待別人

---

人性本惡這句話說的沒錯，明明不喜歡他，卻始終狠不下心拒絕

---

人性就是老話說的：窮生奸計，富長良心。你仔細觀察吧！現在這個世上一切一切善與惡都或多或少的和財富有直接的關係。每個人都有兩面性，就看他釋放的是什麼了？決定因素太多了，主要是一個字 。

---

環境，教育，很重要

---

從大處說，人性和時代有關。

一個經濟上行的時代，人人都對未來有希望有信心，所以那會兒你會覺得大家都很淳樸，忙著搞錢，也很公平，雖然偶爾有投機倒把的，但是因為你自己也在進步，生活水平在提高，所以你會覺得人性真好；同樣在一個經濟下行的時代中，寡頭壟斷了大量資源，普通人為了生存不擇手段，為了獲得可憐的經濟增量用盡渾身解數，這個時候你會發現人性真的可惡。

往中間說，人性和環境（你懂得）有關。

一個到處宣傳正能量的環境，那肯定就是沒有正能量的環境，所以用宣傳來代替成就，好像念兩個稿子全社會就突然有了正道的光，上行下效，人性就是環境的體現，如果上頭帶頭誠信、講法、講理，下面也會往這個方向走，如果上頭崇尚欺騙、揮霍、荒誕，底下的人性之惡，遠超所有人的預計，最可怕的是這樣的環境還在日復一日的惡化。

往小里說，人性和自己有關

一方面，你要是強大了，你周圍的人個個善良，你要是落魄了，你周圍的人全無人性；

另一方面，幾千年過去了，人始終是這樣的人，以前爭土地爭糧食，現在爭錢爭資源，所以不存在人性的問題。

活著，才是最根本的人性！

最後，我個人認為：

真的不要在這個被資本和金融充斥的寡頭壟斷社會去評價一個人，太浮躁了。人活起伏，人活自知，現在的官媒和自媒體很差，非要去引導著評價一個人，好像最終所有的問題都能歸結於個人道德和人性上，可是問題是所有的問題都是個人問題嗎？經濟、zz、頂層？不多說了，普通人不要去評價周圍的人，因為這是個圈套。自相殘殺以後就不會有民變了。

---

不用評價，因為語言文字是人創造的，有局限性，一旦評價，就會困在文字里。

修自己的清凈心，外境就會隨之轉變。。。

---

善惡一體

---

說實話有時候我自己都不了解自己的性格

---

人之初，性本惡。

我們要學會在惡中需求善，在黑暗中需求光明。

一個人善到極致就是惡，反之如此。

---

人性本惡，善良都是選擇，每個人都是自己故事的主角，從沒有一個人覺得自己是惡人，如果你被騙、被黑、被坑、被害、那就說明害你的這個人他覺得你是個惡人，在他的眼裡，他要找到一個你是惡人的理由，來說服他自己，然後再去害你，與你無關，你只需要做好自己就行了，擁有高尚的品德、選擇做善良的人，是自己的決定，與他人無關。其他的一切交給時間就好了，不要太在乎別人的看法，也不需要評價一個人，只管做好自己。如果你覺得他不夠好，遠離和不招惹最好。

---

陰陽調和 沒有好人也沒有壞人 人性是難以面對的

---

人本來就是複雜的，要怎麼評價一個人沒有準確的答案，人本來就是不完美的，我們可以不喜歡，但是保持尊重。

---

人性是難以琢磨的，越往裡看越沒法看。

---

人生百態，自己都那麼容易變，何況別人

---

到底是人之初性本善還是人之初性本惡

---

推薦閱讀：