哪個國家最有影響力？

影響力包括各種形式的，包括政治方面，國際社會方面，軍事方面，經濟方面，文化方面，科技方面，用品方面，國民的魅力等方面。包羅萬象，怕描述不準確，限制你的想像力。比如，美國對中國的影響，政治和國際，軍事，黑科技方面自然不用多說，聖誕節等在我國已經普及，每個人都知道聖誕節，蘋果手機更不用說，對美國人的影像總是直率敢說敢做等，到美國留學成為時髦。美國在其他國家也是這樣的影像嗎？有沒有去過日韓，英法意伊，俄，非的小朋友，美國在這些國家也有這樣的影像嗎？哪個國家最有影響力了？

如果以現在來看，當然是美國，都不需要什麼論證

BUT

美帝立國不足三百年，成為世界霸主還是二戰後的事情

以歷史的眼光來看，人類歷史上不可一世後的帝國少過嗎？

夜讀資治通鑒，看過起，看過跌，看王朝更迭如花開花謝

人生百年，可是歷史上的一百年只不過轉眼，沒有永生不死的偉人，也沒有永遠輝煌的帝國

羅馬帝國，奧斯曼帝國都是千年帝國，中國就漢唐這些高光王朝每個都三四百年

哪一個不是文明的核心區域？

哪一個不是至今都在對周邊和世界產生著影響？

美國，還嫩著呢

未來500年，都是美國，除非有一個擁核國家跟他死磕，或者恐怖組織來攪局

我覺得，這種大雜燴式的分析，全方位都有影響力的國家是不存在的。

有一個問題我們不能忽視，就是經濟全球化。比如說美國，現如今擁有入如此強大綜合國力的美國，我們看他成就的時候往往忽視了其他國家的力量輸入。製造業的外包，讓美國企業賺足了微笑曲線的兩端，實際也表明了這種依賴關係。尤其是目前很多高新技術產品處於全球化生產，光學元件、電子元件等等都依賴外國企業供應，這種產業鏈下雖然有人賺得多有人賺的少，但是美國國內沒有了生產線是事實。

以美國為例，就是說你眼中的美國是一個全世界打造的美國，他很厲害，同樣也必須依賴外部力量，所以對世界擁有全面影響力是不可能的。

你可以說他軍事影響力，政治影響力，科技影響力，金融影響力很強，各項綜合也強。但是全面的碾壓，不存在，比如宗教影響力等一些文化的影響力。

總結一下我的觀點，就是全世界沒有一個國家是有全方位影響力的。也就是說，離了這個國家，地球照樣轉，日子照樣過。沒辦法，經濟全球化了，世界的聯繫確實緊密得很。

在我大學那會兒，人人都考托福出國。我說一個中國的影響力。李**是我們摩洛哥的員工，他有一個哥哥，一個弟弟。他的哥哥在大學畢業（本科學位，學習數學）找到一個工作，是當地的平均工資，離首都一個半小時火車的一個小城裡上班，是會計，一個月 2000迪拉姆，他每個星期都需要坐火車兩個小時去附近的一個市場買肉給老闆吃，僅僅是老闆喜歡這裡的肉，李**告訴我，「而且，這是哥哥的下班時間，還要做這種工作。」哥哥辭職了，然後，給了一個中間人 30000迪拉姆，坐摩托艇跨過直布羅陀海峽，從海灘上偷渡到了西班牙，又給了一個中間人20000迪拉姆，又到了巴黎，開始了他的異國重生生涯，他送外賣。

李**三年前他就讀於摩洛哥的孔子學院（這是摩洛哥的第一個孔子學院，當時有40多人學習中文，當時有一個班，現在已經有五個班了），一年前他到深圳大學學習了一年，回國後加入了我們公司。他的薪水平均在 18，000迪拉姆。他還有個弟弟，高中畢業後他給弟弟申請了廣西欽州大學學習語言一年，學費12，000，然後準備再申請中國的大學的獎學金在中國讀書。「為什麼不申請上海的？」「上海的太貴了。」「那一定申請上海的高校，可以在咱們公司做個兼職。」我說。

天朝

感覺身邊無數美國的影子，德克士，肯德基等快餐，美國拍的電影，還有穿的，用的無處不在，無孔不入。在其他國家也是這樣嗎？