有沒有可能直接提取出中成藥中的有效成分？
謝邀，正在做。
別的學校我不知道，有興趣可報考南京中醫藥大學基礎方向研究生。
俗話說得好，隔行如隔山，你們外行能想到的事我們內行會想不到？某些根本不學中醫的人為什麼那麼敢對中醫藥大放厥詞，還空口造謠我們不願意？
你誰啊？
太有了，而且幾十年前就能做到了。
我跟一個中藥企業的技術總監聊過很多這方面的問題，這是實驗室思維和工業思維的區別。中成藥形成完整的藥效一般需要100種以上的活性成分，這些天然產物整體提取出來的成本並不高。但是，工業化製備一種高純度藥用級別的化合物的成本，還是很高的。實驗室用的化合物為什麼不能吃？因為裡面的雜質不能吃。工業製備的的99.9%的純度，也許就能保證實驗室研究的穩定性，但裡面千分之一的雜質，對人來說可能是致命的、致畸的，或者造成器官損傷的，比如沙利度胺。相比於工業原料，藥用的雜質又多了安全性的要求。一百多種化合物放在一起，即使他們都是已經具備像阿司匹林一樣成熟的生產工藝，那麼一片中藥生產成本也至少是一百多片阿司匹林的價格。更可惡的是，每個單體化合物攜帶的千分之一的雜質里，還不知道有多少種化合物，這一百種工業原料混合以後，會不會產生有毒物質，這個檢測的成本又是極其高昂的。
所以，這個問題的答案就是，不是做不到，而是不划算。但這必然是未來的趨勢，需要找到合理的廉價的辦法來實現，目前中藥企業和化葯企業都還沒有這方面的需求，而且這個工藝的進步還需要很多時間。
更在前面，突然發現問的是中成藥，，，
我當中藥答的，各位不好意思，湊合著看吧
這個問題應該有很多藥理大佬提到過了，正好現在在上細胞生物學，我來小答一下
某網站細胞信號轉導相關，課上放給我們的，後文會用到 簡單來說，現在不都能被提取有效成分
兩點需要解釋，首先，中藥治病肯定是某些物質通過複雜的生物化學反應產生作用，這個我完全贊成；其次，為什麼不能被提取，這是因為中藥治病過程太複雜了，現在研究不明白
話不敢說太滿，所以我用的是「不都」。到底有沒有能被提取的，應該也有，比如芒硝這種成分單一、作用原理相對明確的中藥
有人應該會想，既然芒硝可以，那其他成分簡單的礦物葯是不是也都能被提取有效成分呢？
並不
石膏，最常用的礦物葯之一，退熱作用顯著，作用機理至今沒有定論
作用機理不確定，自然無法提取有效成分
上面那個圖，表現的是細胞內部信號轉導的複雜通路。有的不同靶點被刺激後會產生相同作用，也有的相同靶點被刺激後會產生不同作用。細胞內部的變化極其複雜
目前為止的各種西藥，都是單成分、單靶點、作用通路相對明確的。而大多數中藥，由於其中成分複雜、作用原理複雜，即使是單味葯，嚴格來說也是復方用藥。舉個例子，黃連素和黃連飲片的效果是不完全相同的，這就說明飲片中起作用的不只有黃連素，還有些別的物質產生作用，而這部分作用還沒完全研究明白
老師剛才講到，現在的藥理學研究已經到了一個極點，單成分單靶點的藥理研究已經做的差不多了。接下來需要做的是多成分多靶點複雜調控的研究，如代謝組學、蛋白質組學等等。這方面研究其實是中醫的優勢，因為中醫天然就是多成分調控的
之前各種西藥的研究，相當於把上面那張圖的某一條路怎麼從頭走到尾研究明白；未來的複雜調控研究，相當於把所有單行線、雙向路、高速路、人行路、立交橋甚至傳送點給研究明白
這方面的研究是困難的、相對不成熟的。可能慕容大佬對此了解的更多，我就不再班門弄斧了
最後貼幾個回答
想提取有效物質，至少要做到兩點：第一，明確中藥飲片中都有哪些物質；第二，明確各種物質有怎樣的作用
剛才我盡量解釋了第二點研究的困難，而其實第一點研究也是一個大難題。詳情見下面回答吧
知乎用戶：中藥真的有某些人說的那麼不堪嗎？?www.zhihu.com![圖標]()
中成藥中到底什麼有效，需要巨額的研究費用支撐，國內各大葯企不會出這個錢，因為沒必要。
（看看中成藥的葯企的研發費用和營銷費用就知道了）
中藥材的有效成分，上個世紀已經研究的差不多了，關於藥理毒理葯代動力這方面的。
存在的問題也很多。
比如，菊花到底是哪種？ 川貝又指的哪一種？
這方面研究確實細分到了不同種類，但不是全部種類。
那麼等到真正中成藥的研究，那就更沒辦法做了，中成藥的製劑，做不到一個標準，怎麼研究，怎麼提取？
隨手拿來50克菊花，一個懷菊，一個萬壽菊，一個是野菊，有效成分能一樣么？
即便都是一樣的菊花，都是50克，有效成分也有差別吧，更別提製藥過程中，溫度差異等等情況導致的結果不同。
之前菊花之爭，相信不少人有所耳聞，某菊被目錄刪除了，然後，又恢復了。
大學生帶動貧困地區農民種植中藥材脫貧致富奔小康，這一看就是正能量，怎麼能不支持？
203,077萬畝這是09年測算的中國耕地面積，而中藥材的種植面積據推算在2020年將是6620萬畝以上。（2014年數據是4000萬，逐年上升）
如果真的走向了萃取有效成分，然後化學合成這種有效成分的路，那麼，這些人怎麼生活？
有的土地確實就不適合種莊稼，就適合種植中藥材。（比如山坡的北面，沒什麼陽光）
借用知乎上的一句話，我不覺得自己比所有人都聰明。
中藥材的有效成分萃取，上個世紀已經出成果了，但是似乎並沒有堅持做下去，不清楚因為什麼。
可能用處也確實不大，咱們覺得是金山銀海的研發費用，再看看羅氏、強生、諾華這類葯企的研發費用，這都不算個事。
某院士在用計算機來構建中成藥有效成分的數據模型
這人吧，爭議還挺大。
我就不明說了，懂得都懂，然後什麼來著，我忘了。
我聽院士的意思，頗有廢醫驗葯的意味，我本人是支持廢醫驗葯的。
寫完發現其實答的有點偏 ，與提問有所不符，但感覺問題本身不是很明確，也就發出來吧，供簡單科普和討論目前用現代化手段做中成藥二次開發的思維。
找一群做葯分的人，再找群做藥理的。找一些對應該中成藥適應症的體內外模型，藥理的做一下中成藥整體藥效，另一邊葯分的做成藥的指紋圖譜和指標性成分的定量。然後將對應的峰對應的化合物的藥效再做了，這樣能做出其中一個化合物與疾病的關係，同理把指紋圖譜中峰面積佔比大於一定比例的峰對應的化合物都做了之後，通過一些關聯度的分析，就能大致知道這個成藥中有效成分有哪些，之後可以使用對應的方法提取和純化。不過當然也有局限性，比如用液相做指紋圖譜，有些物質在常用的UV/DAD檢測器下無響應，比如多糖類物質，但多糖在某些疾病的治療中又是有用的，所以就要換示差等其他檢測器，或者配合其他儀器，儘可能全面的獲取最全面的信息。然後反過來指導提取、純化、工藝優化等等。
如果單說可不可能提取出，那和其他答主說的一樣，做了幾十年了，現在也還在研究，不只成藥，單味葯也在做，比如配方顆粒。但這種「標準化」了的東西究竟能不能完全替代對應的藥材或成藥，也還值得商榷和實踐。
提取沒問題，關鍵是怎麼知道有效成分。比如雖然知道茅台的主要成份是水和乙醇，但能造一瓶與真茅台成份一樣的茅台嗎？
有沒有可能直接提取出米飯中的有效成分，代替每天吃飯？？？？？？？？
有啊。
不過在網上問這個問題，很多號肯定會用有人反對之類的理由來那啥……
要說直接提取藥材中的有效成分，這個就很容易，比如青蒿素，但人家批號是化葯。照這麼干，提取中成藥中的有效成分，那不是砸人飯碗。更何況研究還單一成分都費老勁了，中藥一鍋煮完了得是多少成分？按理說敢號稱千人千方，那各種變數控制的得相當精確了吧，那就意味著對各種成分得有相當準確的認識了吧。結果各種尚未明確，這就非常博大精深。
中藥打的是「迷蹤拳」、多兵那聯合作成。離開四氣五味歸經，中藥就不是中藥了。
這個有點玄。
中成藥幾乎都是復方，也就是好幾種藥物組合起來的，如果是單方葯，從單一的一種藥材里提取某些成分，可以做到，要是從很多藥材的混合物里提取綜合有效的「成分」，怕是不容易分辨。
這個（些）成分被提取出來後還是不是有效就是另一個話題了。
提取出來註冊號就是h了，到時候可就要成為中醫粉口中「副作用大」，「不治本」的西藥了
推薦閱讀：
