有答案說只要認同中華文化就算中國人，我完全不認同，中國人這個身份沒有那麼包容

反問一下，有中國血統的就算中國人嗎？

在國外看了太多喫中國飯長大卻為反華事業衝鋒陷陣的所謂中國人.....................................看了很多隻有在自己身處危難的時候才會想起自己是中國人的人。

這些人在我的概念裏是算不上中國人的。

反而一些沒有中國血統的人無論中國處於何種處境都一直不離不棄的支持中國。

這些所謂的沒有中國血統的人人在我心裡早已是中國人

不算，什麼文化認同之類的都是假的！只有血緣纔是真的，為啥？美國人要搶你的錢，最好的理由是長的像中國人就行了，不管你的國籍，什麼文化認同。

我生長在西北，戶口本籍貫卻寫的東北。

別人問我是哪人，我只能說是西北人，東北的土地連路過都未有過，更沒沾染到生活方式。

倘使你認可我，那你的器量是國家級的。

現在有個生長在中國的外國人，他自稱是中國人。倘使你認可他，你的器量便是全球級的。

再假設有個外星人，打胚胎起就落在地球，他說他是地球人，倘使你認可，你的器量便是宇宙級的。

這本質上是器量問題。按照目前人類的發展，我們還在強化國家觀念，大部分人的器量保持在國家級上，這也無可厚非。

但如果只利用身份認同為自己謀利，圖完方便後又反咬一口，這種人是毫無器量的，不把他當人也罷。

在中國地區沒有個5000年以上民族歷史的也配叫中國人？只是中國公民罷了

慣例，謝邀。

屬於哪國人是一個非常非常主觀的問題。

遇見過父母都是純正中國人，孩子在美國出生不會中文，整天支那支那的孩子，那種優越感彷彿出生在美國是他得到上天的恩賜。

同樣，也有個荷蘭小哥從小學開始都走的中國系統，漢語6，思想中國化，住在深圳，熱愛中國。但是因為政策的問題，永遠不可能入籍，甚至綠卡都很難拿到，我也不禁為他嘆息。他自己做視頻的時候講，身份認知很亂，覺得中國是家卻做不了中國人，中文說的再好也會被喊老外。

所以對於無中國血統的移民的接受是幾代人的過程，我希望那些熱愛中國，從小生於斯養於斯的外國人能得到他們想要的中國國籍，不再被人喊成老外。同時，我也希望廣大同胞能夠放下對各國BC的幻想，對於國籍的認知取決於你的成長環境。中國血統並不會覺醒，到了18歲自動覺醒認知成中國人。

他們就是美國人，英國人，澳大利亞人，如果你把他們當成同胞，受傷害的只會是你自已。同樣的，大部分臺灣人也是一樣。

有國籍就算，中國本來也沒有所謂的中國血統，大家早就雜交了，嗯，雜交不是什麼貶義，事實上就是這樣。

不算，老鼠生在馬廄裏，認可馬的文化，學習馬的形態，但老鼠終歸是老鼠，不可能成為馬

漢語裏早就解決了類似的問題。

因為除了中國人以外，還有一個詞叫做「華人」。

有了另一個詞以後，「中國人」就可以和「中國國籍」對應了。「血統」可以和「華人」對應。

單純有國籍，法理上是中國人，但是未必被認可；

認可文化的，可以稱為中國人。至少是精神中國人。

像那種提起崖山海戰，嘉定三屠，揚州十日恨不得捶胸頓足淚流滿面，口口聲聲喊著能做大明的狗就是最大的榮幸啊的那種，還得之乎者也也說得，奧力給也說得，甚至說起于謙的父親能說出三十六種身份出來。沒事兒就愛喫鹵煮火燒，泡澡還得洗頭一水，一口京片子比老北京還老北京，名字本土到你不看照片都看不出來是個海外血統，或者提起996工作制恨不得站到桌子上罵資本家吸人血背誦毛澤東語錄的，這樣的人他無論是個非洲黑人還是斯拉夫人還是盎格魯薩克遜人，你好意思說他不是中國人麼？

這纔是真的文化認同，不是什麼一把鼻涕一把淚說什麼我愛中國啥的，正常的中國人說我愛中國的有，一把鼻涕一把淚說我愛中國的，平常有這麼誇張的麼？那是作秀，那不是認同。

我都覺得像上上段提到的那種人吧，對外國人的特殊優待就不能適用了，你懂的。該怎麼罰款怎麼罰款，該怎麼拘留怎麼拘留，該怎麼尋釁滋事怎麼尋釁滋事。

而且按這個標準，一些香蕉人應該是被開除出共和國的

像那個在成都生活了19年，四川話我一個北方人聽起來跟四川人說的一樣一樣，母語都快不會講了的那個人，忘記名字了，我是願意稱他為中國人

所以回到問題，沒有中國血統能算中國人麼？當然能算。就是吧，這個要求，可能比讓後代蹭點兒中國血統來的高的多了

合法的定居，誠心的接受歷史文化的洗禮，從內心遵從這裡的禮儀傳統。願意將生命的剩餘時光奉獻在這片土地上，就可以算中國人。血統一點都不重要。

嚴格來說沒有真正的中國血統這種說法，中國雖然不像美國那樣是移民國家，也不至於和日本朝鮮和非洲小國那樣只發展一路民族文化。老實說，現在的中國是真正的新中國，現在的中國人是真正的新中國人。我們雖然號稱歷史古國但是沒有多少固守傳統，嚴肅古統的人，中國人和韓國人一樣擁抱世界，主要是西方文化。沒有中國血統，可以成為中國人，當然前提是你要融入我們。學習我們的語言，理解我們的行為模式，思維特性和社交規則，尊重我們的習俗，包容我們的缺點。

例如，甲在澳大利亞出生，卻在中國長大成人，你說甲是澳洲人還是中國人？

首先這並沒有一個嚴格的定義。

幾百甚至幾千年前就在這片土地上生活到如今的各色人羣，肯定都是中國人。這是充分條件。

和中國女結婚而入籍的前外國人，算中國籍人。是不是算「中國人」，各人看法不同，也沒有統一認識的必要。

別人說的都不算，自己說的纔算，你認為自己是，自己就是。

這是一道主觀題，本身中國人的概念的界限就是很值得討論的。

其次，中國的國籍是世界上最難拿的國籍之一，這是一個基本事實。沒有中國血統，卻有中國國籍無非是從小在中國長大，或是在中國待了很久，亦或是對中國有重大貢獻。無論是哪一種，以國家的角度來講，已是完全接納其成為中國14億人口的一員。既然如此，為什麼不算是中國人？

肯定算啊，有中國國籍就是受中國保護的中國人了，如果不算中國人的話，那算什麼？中國人這三個字，很明顯就是在用國家來區分人，那自然就是有中國國籍就算中國人了。如果是按血統算那就不應該和中國人掛鉤了，應該和民族掛鉤，像漢族人，維族人，滿族人這些……或者可以問的籠統點算不算華人……

都說是中國人了，當然是有中國國籍的就是中國人。中國血統是什麼？不管是不是指的是祖上有中國人，都與有沒有中國國籍沒什麼關係，總而言之，中國人指的是有中國國籍的人，並且，中國人願意與一切人保持友好關係，也要維護自己利益。