因為戰爭、地震、決水一類的災難被困在某個自身無法脫逃的空間,食物飲水消耗殆盡,留下的只有你的寵物狗寵物貓,吃掉的話可以多堅持一個星期,那麼你會不會選擇吃掉寵物?


這都是些什麼問題

如果他死了我會把他吃了 如果他沒死我不會把他弄死

因為講道理在不吃東西的情況下我覺得我的狗活不過我


我大概會把自己給他吃

我覺得他的生存能力和生存慾望肯定都比我強

不過。。。我家貓好像不吃生肉。。。不知道餓急了吃不吃


謝邀。答案是不會。

家裡有一隻養了6歲的貓,從她兩個月大的時候開始養的。也許名義上她是這個家的寵物貓,但實際上她是這個家的一員,區別只是我們是人她是貓。

生命沒有貴賤之分。如果有機會逃生,我肯定會選擇優先保證自己的生命,但我的生命一旦得到保證的,下一秒我一定會竭盡全力把她從死亡邊緣拉過來,我想她也是一樣。如果像電影《2012》中那樣,我已經註定要死,而她還可以憑藉自己的優勢(體積小之類的)獲得生的可能,那我也會竭盡全力把她推出去,絕不是自私的讓她陪我去死。若是我們倆都無法獲得生的機會,那我會抱著她,一起走向死亡。

題目里假設的情境之下,吃了寵物貓狗也不一定會活,而且親手殺掉寵物貓狗並把他們一口一口吃下去的過程,是比死亡更令人絕望的經歷吧。


不會。

看到這個問題我家狗看我時充滿愛意的眼神一下子浮現在腦海中,對,就是 充滿愛意的眼神。

我怎麼能吃掉它(們)呢?

誰的命不是命了?

但求心安。


照假設來看,我應該也不會!

如果我孤立無援,只有狗陪著我,我覺得我還有信心一些,我們還可以相互依靠。如果只剩自己,可能還沒有信心能撐那麼久吧!


會。

我要活,要出去,要看到我的兒子,我的老婆,我的爸媽。


絕不。


目前有三隻狗,一隻拉拉,一隻邊牧,一隻撿的土狗。我非常喜歡她們,其中拉不拉多小時候得過細小犬瘟,都是我每天自己帶它去打針輸液的,到現在我不出去旅遊也是擔心我出去家裡人照顧不好他們。但是如果出現描述的這種情況,這樣的災難面前,我只會做兩個選擇:一種情況如果我能活下去我會吃了他們活下去,另外一種情況我可能不忍心吃會先把他們掐死再和他們一起死。但是我絕對不會死在他們之前,因為我死了絕對不放心他們的,因為我家拉拉過敏性體質,還有胰腺炎,吃飯和沐浴露之類的都得是防過敏的,我不信有人能很好的照顧他,我看到拉布拉多群里每天轉讓狗狗的太多,還有外面的流浪狗太多,我不信我死了別人能照顧他,見過太多流浪狗的可憐程度,所以與其讓他們當流浪狗還不如我走的時候直接帶走它們。當然只要我有一口氣我絕對不會拋棄它們。


給狗子畫個餅吧。

吃寵物我豈不是有毛病?

最近在想一些奇奇怪怪的問題,從情趣機器人到寵物魚,結論就是oh my knees.


災難過後基本就是除了疾病還有饑荒,一般都是事前預防而不是事後救火。當然事後救火總好過在火場里捂著錢財不肯放。


多堅持一周也不一定能獲救,同樣是死,難道貓狗的命就不是命?

在你這個莫名其妙的問題中又假設,當你被困,只有一個很小的洞夠貓狗出入,我敢相信,愛你的寵物一定會出去找吃的來給你或者找人救你,而不是當場吃了你。


謝邀

不過抱歉,我是一個愛貓 人士,狗 也算。

如果是我自己和我的寵物被困死在一起,就算是餓死,我也會抱著它一起死去

但是如果是和其他人一起被困,或許我會選擇它死……畢竟只是個畜生


推薦閱讀:
相关文章