---

不糾結的一方。

想做婊子的就盡情享受，夜夜換新郎，聲色犬馬中絕對不想立牌坊那回事。快樂。

想當貞潔烈婦的，安心教子持家，淡薄肉慾。清凈之中日子過得也有滋味。快樂。

怕就怕想當婊子又想立牌坊，想守節又饞啪啪啪。

話糙了點。

---

有錢的更快樂

---

小人長慼慼罷。我卻覺得小人更快樂！

---

提這個問題說明還不瞭解真相。君子是快樂的，小人必是痛苦的。

---

君子正直一無所有，小人奸滑坐擁天下 你說那個快樂呢？

---

君子和而不同，小人同而不和

---

我比較懶，所以覺得當君子比較快樂，不用每天算計別人。而且小人常幸災樂禍，肯定會影響氣質，一臉尖酸刻薄，連鏡子都討厭他，還快樂得起來嗎

---

都說：君子坦蕩蕩，小人長慼慼。應是坦蕩蕩的君子更快樂。

只是，世間你我，現實之中，有時既做不了君子，也不是小人，或說遊離於君子和小人之間，這反道，比小人還長慼慼！

如果說君子坦蕩蕩，這世間，也未必！坦蕩蕩是需要資本的。有時，一分錢難倒英雄漢，想君子也君子不起來啊。

有位教師朋友，因文章寫的好，調到鎮政府工作，因為太「君子」，感到十分不適，又請求回校教書。就是這樣一位君子，為了買房籌錢，不得不去求銀行工作的小舅子，和小舅子一起請領導喫飯，得了低息貸款還搭上了銀行的團購，一下省了好幾萬！如此，當然快樂。

小人長慼慼？那也未必！村裡有個小人，見人說笑話，背地壞事做盡，什麼下藥毒死臨鄰居的雞鴨，開水燙死鄉親的樹苗……卻依然樂的自在。

也正應一句老話：人留嘎咕(彎曲不成材的)樹，天留嘎咕人。

不要拿自己的思想去衡量別人，只有心存正能量的人，纔在對與錯之間輾轉反側。那些無良知的人，根本不會想什麼良心遣責！你說，哪個更快樂？

---

小人樂於得利，君子樂於得義

---

第一步，找到快樂的來源。

第二步，判斷君子和小人是否有快樂的來源。

第三步，從而解決他們是否快樂問題。

第四步，比較他們獲得的快樂，哪個更加大。

根據我已有的知識。只能解決前三步。

第一步，快樂或者幸福，大概來自於三個方面。

第一，人類的預期和可以得到的東西。簡單來講就是知足常樂，如果你的的目標是清華北大好高的目標，然而沒有達到，你就會不快樂。求而不得就會不快樂。達到慾望就會快樂，慾望太大了，就不會快樂。

第二，人際關係，簡單來講就是人際關係好，你就覺得快樂，人際關係不好，你就會不快樂。

第三，生物作用，就是吸毒，抽煙，男女之愛，等東西吧。

既然我們知道快樂的來源了。你覺得君子和小人能獲得快樂麼。

在我看來，分析君子和小人的快樂的來源，首先排除第三種情況。

第一種情況，他們可能都有自己的目標，他們都會向著目標前進，只是方式方法不同，所以如果他們達到目標了，他們可能會覺得很快樂，如果他們沒有達到目標，都會覺得不愉快。君子的氣量大一點，可能會自我安慰，小人可能會把過失嫁禍在其他人身上，但是都會不快樂這是毋庸置疑的。

第二種，人際關係，看環境，如果你呆的環境，都喜歡君子的做法，並且推崇，那麼你就會獲得朋友，但是不排除小人的做法也備受推崇，這個例子我就不舉出來了。自己看著辦吧。

第三，得出結論，都會有快樂的來源。

第四，快樂指數目前不知道如何比較。所以自己看著辦吧。

---

推薦閱讀：