設計師怎麼看待"一張破圖改了那麼多次"這句話？
畢業實習快一年了，在一家小的廣告公司當設計，這次客戶不是我直接對接，而是我的領導對接的，然後我就去排版設計了，然後交稿，客戶說加幾個字，我就就加了，早上9點接的稿子，11點就完事了，客戶跟領導很客氣說加幾個字，然後領導再告訴我，之後最終定稿，領導給我一句，一張破圖改了那麼長時間……。我很無語啊，客戶讓我加字我就加了3回，最後做微調做了去一回,我沒錯啊。期間我和客戶無任何交流，全是領導告訴我
做設計 不像寫代碼
不同的人 會對你的作品提出各種亂七八糟 不倫不類 合理不合理的建議
其實提升自身能力固然重要，
另外最重要的就是會裝逼
沒錯 裝逼， 這點 你的老師不會跟你說，你的老大不會跟你說。
我今天就跟你說說
首先 第一步 買他10幾本設計的書籍 甭管看懂看不懂 摘抄其中有道理的句子。 然後 每天拿出來熟讀
第二部 改變自己的造型，從衣著裝扮上改變的自己的檔次
第三部 堅持觀點， 就算你要改 就算你認同， 也要在一些事情上發表觀點， 比如對待客戶，他說要加這個 你就要駁斥他 說專業辭彙 第一步記下來那些， 即使不能改變改的現狀你也要說，讓他覺得你專業。 不要說 「加了不好看」 「太擠了」這種通俗易懂的 太業餘。
完成以上三部 你基本無往不勝 當然需要長時間的練習，
最後，也是最重要的一點就是提升自身能力。
對自己的設計產出負責。
1、為什麼加，客戶的角度是怎麼考慮的。
2、每次修改，老闆的角度是怎麼考慮的。
3、考慮了需求方的要求，設計師有沒有提出主動性的建議及產出超過他們預期作品。
你是更在意你的設計作品，還是更在意別人怎麼指揮你，再小的活兒也是你的作品，未來你的能力及高度是今天一點一滴的積累。
看到了客戶說，領導說，沒看到你的思考。如果沒有思考，就只能是個工具的角色。
我寫字不好看，我很生氣，我把這支筆折斷，明天我再買個新的，那支筆只是個工具，如果有支筆，我拿著就能寫出漂亮的字，我一定不捨得丟，我羨慕神筆馬良那支神奇的筆。
溝通漏斗客戶自己在簡述自己修改意見時，都可能會有表達上的偏差，再經過你的領導轉達，領導可能增加了自己的觀點進去，最終你理解的時候可能還會產生偏差，這個問題在設計上很正常，設計師在提高自己專業能力的時候，同時還要提高與客戶的溝通能力和對於自己設計作品的闡述能力。
針對這句話，能看出你們領導因為這張圖在客戶面前失去面子了，客戶認為一張圖的，不需要很多時間，對於你領導這種專業的人來說，很簡單。領導又在客戶面前誇下海口，認為小事情，給客戶誇下海口，顯著專業與效率，這樣能換取客戶心中的價值，進而得到更大更好的項目。
但是在幾次修改之後，和長時間的溝通之後，發現這樣下去會影響他在客戶心中的形象，因故對你發了一下脾氣。
我只是分析一下，對於這種經歷也會幫到你的，只是看你如何應對和如何區處理。
不過覺得設計不是時間問題，而是思維問題，這種全程和客戶0溝通的情況，需要多問下領導的想法，我說領導的想法是領導對於這個客戶的想法，需要如何應對，應該怎樣去做，更多問下非圖上的問題，是客戶本人的問題。
個人覺得設計不是作圖，它是一種思維，設計思維，需要我們去認真思考並踐行的
拙見，望採納
圖是選對的，而不是改成對的。
聰明人選擇最恰當的圖，不聰明的人在不好不壞的圖上修來修去。
所以，我的建議是：「把正確的圖做好」。
以下是我在創作時選擇的圖片，並在此加入的文案。儘可能圖文絕配。
推薦閱讀：
