跨書討論之風不可長。


由結論推原因,過度解讀。此文是典型的由自己的結論出發,搜集對自己結論有利的論據,並且其中的主要論據均為推斷,並沒有實證。因此,不足為信,但是作為娛樂也是一種理解的方法。


哦,一種解讀而已。 曾看過一個長帖說西遊記其實是官場小說,講的是佛道派系之爭,神仙佛祖不過是高級妖怪,唐僧身份撲朔迷離,師徒各懷鬼胎,和以小見大的官場生態。這個梗便是取自其中一節,具體網址忘了就不貼了。 需要說的是,這些所謂「毀童年」的圖和帖子之所以會流行,和閱讀後因與常識出入很大造成的閱讀快感有關,這些帖子目的就是擊碎你的世界觀,顛覆認知以提高自身關注度。你只要閱讀下得到些yy的快感就行了,非要搞清楚的話性價比太低。(這點時間還不如看看「悟空傳」起碼人家是有點自己的東西的)


算不上過度解讀,西遊記的複雜程度超過你的想像,這在古代文學界已經成為共識了。明清時期就有許多文人在進行一些人所謂的「過分解讀」,角度非常多,比較典型的包括佛道之爭,三教合一等等。
一看標題就知道沒道理
我一般當做同人小說看,味道不錯。
妖是什麼?妖就是不聽佛祖話的存在。


推薦閱讀:
相关文章