看自己

裸機就有必要買

經常套膜皆上的就沒必要買了

沒必要。

不買Apple Care+的理由?

mp.weixin.qq.com圖標

買MacBook Pro和MacBook Air請在預算範圍內儘可能選購AppleCare+。

原因是近年MacBook系列集成度實在太高。維修都是更換部件。整機可簡單分為三大部件，主板（含內存和硬碟）、顯示屏、鍵盤（包含電池和觸控板）。

以上三處任意一處出問題都比一個AppleCare貴。

以下是近年MacBook系列我的個人感受。

鍵盤的損壞概率是當作相對較高（不買也可以在鍵盤計劃裏參與維修）

Retina屏幕鍍膜脫落在三年內倖免的概率（當然現時也還在不公開的內部通知計劃內，即維修點說能修就修不能你也就只能去另外一家試試。還有隨時取消的可能。）

屏幕還有一定概率是因為長期（可以理解為幾乎每日都長時間）高性能運轉（整日開Win的同學注意），導致顯示屏排線過熱引起屏幕顯示不正常的故障（花屏癥狀）。

電池，小概率第三年有問題。即使你拚命用和愛惜用都是差不多。當然大部分情況就是續航性能降低，並非不能用。最怕的是電池鼓包，導致鍵盤和觸控板鼓起。已停產的2015年無觸控欄MacBook Pro幾率大。

還有比較大概率是屏幕合上時因為有東西卡在屏幕和鍵盤之間沒移走導致屏幕物理損壞（合上時注意工牌、筆之類的硬物沒在上面）

還有摔壞也是筆記本類最常見的一個人為損壞故障。

以上AppleCare+可以提供非常好的時長安全保障，和意外人為損壞時的損失降到最低。

如果你覺得不值可以不買，以上我近年面對幾千臺Mac筆記本後得出的感覺，現時全線輕薄化後，故障率是略高於早十年的。（那時我摔壞了一臺PowerBook T_T）

然而故障率最低的上一代外觀的MacBook Air也不更新了。唉～

題主平時用手機比較愛護可以不買

平時容易摔手機 建議買

Apple Care服務其實算是一個Apple為設備提供的保險服務，作為一個保險，買的就是對未知的保障。Apple Care儘管售價不菲，但是通過上面的分析，我們可以發現，正常使用過後，實際使用成本遠沒有想像中那麼高，而且相比市面上很多第三方的碎屏保，意外險，Apple Care能夠為你提供Apple標準的服務，這一點遠比那些採用打著「原裝」、「原廠」旗號來歷不明的原件的維修商靠譜。

一次意外損壞就回本，參考我在什麼值得買大的原創。

「蘋」安無事：AppleCare 服務全解析，AC真能保平安？__什麼值得買?

post.smzdm.com圖標

沒必要。甚至沒必要買國行。什麼版本便宜買什麼版本。只要機器是全新未激活的，通常不會出問題，出問題多半都是人為。

有。

我的11 pro碎了，今天剛決定送去修。

南京艾尚天地給了我一個iPhone8備用機，屏幕賊小，成功幫我戒了網癮！

我覺得答主很禮貌了，基本上每個回答都說了謝謝。

另外，個人覺得很是很有必要，不管帶不帶套，看預算。

預算夠那就買，預算不夠就小心使用。

有必要

第一次開出 7000+ 的維修費，有 AppleCare 不用給錢

爽

第二次開出了4000+ 的維修費，又不用給錢的時候

太爽了

我的經驗是手機電腦買care 其他配件手錶什麼的就不買care

買一年 懂了吧

當意外發生的時候，你就知道有必要了。

當然我們都希望不要有意外發生，但無論是摔了還是進了水，都是一瞬間的事，之後就是幾百和幾千的區別了。

如果買了以後一直到到期都沒有出事，那自然是最好；但只要有意外發生了，你就能通過 AppleCare+ 很大程度上挽回損失。

蘋果的售後很靠譜。

而意外卻總是在計劃之外。

看清楚 AppleCare+ 的內容，自己衡量下就完了，不會算賬？

看你心情想買就買，ac內容人家店員也給你介紹的差不多了

問這個問題的基本都是屌絲

很有必要。。 之前也覺得沒必要，小心保護就好了，直到我玩滑板人和手機一起飛出去 屏幕裂了 想買CARE都沒得買

推薦閱讀：
相關文章