各位大佬大家好，我是一個剛剛接觸金融市場的普通大學生，今天根據家裡長期來往的一名合作某普通券商（非三中一華）營業部的工作人員推薦，購買了其券商經營的一款本金保障型私募產品，由於數額不小，在擔心自己的資產能不能收得回來的同時，我又激發了一絲絲好奇：加入這些券商破產了、違約了、自身資產不能償還投資者本金，國家會作何反應，08年雷曼兄弟《大而不倒》的場景會不會重現呢？

海通證券無論哪個維度都是券商TOP3，你居然說是中型券商。。

海通和東方都不算中型券商。。海通基本國內2-4名之間，國君海通華泰屬於除中信外的第二檔。東方營收去年券商排第六，利潤13，綜合排名也是10名左右，和國信爭前十守門員的位置。海通妥妥的頭部券商巨無霸，東方也是大型券商。個人一般把排12-20之間的叫中型券商。

這兩個某種程度上說都是國企，倒閉概率基本為0，除非世界大戰或改朝換代。。所以就不要考慮這種事情了，只需要關注產品本身。

另外三中一華只是說的投行排名，券商並不只有投行業務，只是知乎都是高端人士，看不上其他業務條線而已。

券商也是持牌經營的正規金融機構。大小規模這個可以到各類網站去查公開信息，就不廢話了，主要說下關於私募產品，本金保障型的產品一般都是券商由自己身信用進行一定的擔保，所以本金來說安全是有保障的，簡單理財券商的本金保障產品的購買者，持有這個產品就相當於是券商的債權人，但這個具體的還要看產品的合同，不是全部都一樣，第二點就是說到是私募產品，那應是100萬起掛勾了某些指數的浮動收益產品吧（就你描述猜測）這個就要看具體掛勾的投資品種的情況了。關於券商破產不能償還這個事情，相對來說，券商發行這類產品占券商資產的比例是比較低的，還不到那個不償還的地步，但是如果產品真出現虧損本金時否會涉及償還，還要看產品的條款了。任何投資都不要指望國家兜底，投資有風險這個只能自己認知，也不要談投資色變。放銀行也是貶值的，10年前存100萬在銀行，現在依舊買不到個房。記住一句話，你投資賺的錢就是你認知的錢，也是你承擔的風險錢。

如果從營收來說，東方也不算中型券商

我不太同意top3的觀點，但海通不是top 5嗎？怎麼變成了中型券商。。。

國內中型券商出現重大信用風險，導致破產了，國家應對實際情況可以是:

首先確認這家券商到底是誰？這個特別重要，中國的裙帶關係還是比較資深的，而該品牌的券商是什麼原因破產，問題需要找到，然後怎麼解決這個問題，同時看國家隊持股比例，分配關係，股東成分等情況，是否是重組兼并給頭牌券商，還是繼續讓該品牌存活下去，利弊分析就得看實際情況，最核心的問題就是利益分配問題，合理或者是讓利，國家隊或者是私營都可參與進來，在中國一黨當政的背景，問題解決非常簡單，無論國有還是民營都是國家的，只是當下持有人的變更而已！

推薦閱讀：
相关文章