答主現在大二,國內雙非院校。園林專業,研究生想讀景觀設計,現在在糾結是去義大利留學還是去英國,英國研究生一年制(QS排名前100的大學)國內認可度高麼?如果去了義大利這種小語種國家留學,回國工作好找麼?相比之下英國的研究生學位證書是不是更有含金量?對於學景觀設計,義大利比較好還是英國比較好?
謝邀~
如果單是景觀設計,因為是偏設計類的專業,英國和義大利來對比,義大利會更有優勢一些,像是:米蘭理工大學、佛羅倫薩大學等。
英國留學和義大利留學二者都是各有各的優勢,我這邊想和題主說的是義大利的優勢:花銷會比英國低很多,而且這樣子就可以多掌握一門外語,是不錯的選擇。現在去英國留學的人日益的增多,個人感覺若是最後決定去英國讀,要做好深造的準備。
其實關於含金量的問題,主要還是看學校,以後的工作好不好找也是看個人的能力水平和知識掌握,義大利的研究生是2年,從時間上來講回國後認可度可能會偏高。
具體的還是要題主自己考慮~祝好。
可能也是留學產業化的原因,個人不是很喜歡英國的留學生體制
首先學制上,對於設計專業如果只有一年時間其實很懷疑除了能夠拿到一個研究生學歷是否能在專業上有一個實質性的非常深入的提高,而且英國學校的一年制,除去期末考試時間差不多隻有9個月時間,還沒有完全適應就應經畢業了?!當然也看學生和進的學校;而義大利是兩年只的,可以有足夠的時間來讓你適應和提升。
其次是入學難度上,英國想G5的學校一般在國內學校背景和均分這塊就已經卡掉大部分人,因為產業化申請的中國學生多,所以即使被刷掉的這一部分專業實力很強的同學就會很冤;
最後是專業實力上,英國的確是有非常非常多不多的學校,但是這樣的學校就會卡客觀條件,基本不看學生本身的實力到底怎麼樣,
相對來說,義大利在這塊會包容很多,即使是米蘭理工大學這樣火爆的學校,也不會看你國內的學校背景以及過多的看學校均分的,更主要是看你的本科專業是否和申請專業匹配,還有申請作品是否和自己的能力做匹配,但是這是英國美國這樣的留學大國所不會過多關注的,只要客觀條件未達到,就基本和理想學校拜拜了。
費用上所以,義大利公立大學不收學費,兩年制,一年8-1萬,英國一年算下來15萬左右
所以從各個方面考慮,更建議走義大利。