---

合法是不可能合法的了，合法了對很多企業就成了一種打擊，企業受到了打擊就交不起稅，交不起稅國家就沒錢，沒錢就沒辦法建設美麗的家園了。

這個問題太複雜了，牽扯的東西太多。文化水平有限，答覆不出更深層次的東西了。

還有，合法了就要有人管理吧。要管理就要收錢吧。

如果是食品的話，食品衛生又是問題。擦，不說了...

---

謝邀

關於擺地攤的問題，個人先不拿觀點，簡單聊聊。

首先，全面禁止是行不通的，畢竟這個羣體數量目前還很龐大，且社會地位不高，屬於弱勢羣體，全面進之後無異於斷了這些人的生路，這不人道，也和社會主義核心價值觀背道而馳，不利於團結嗎，政府也不會這樣做。

然而，全面開放，不管不問，這樣的方式仍然不妥。畢竟有這樣幾個問題是赤裸裸明擺著：食品安全問題隱患明顯、影響市容、不利於市場經濟秩序健康有序發展。

那麼問題來了：老子是對的！老子是對的！老子是對的！

中庸之道！還是中庸之道！管理還是需要的，但管理的同時還要積極引導，不能斷了這些人的生路，不能砸了人家的飯碗，兔子急了還咬人呢，小心人家砸你的郭！要想方設法引導，引導地攤小販依規守法經營，使城市綜合執法和地攤小販不再是敵我鬥爭、貓捉老鼠的關係，而是一種和諧的管理與被管理的關係。

---

有關部門擺地攤在不影響交通的情況……。農民工也要喫飯。一個農民工生活在大城市靠工資，沒點外收入可想而知！

---

我怎麼記得我回答過這個問題？

合法？哪個法條規定的？

---

先說一下10多年前我那夭折的地攤經歷。還是在蘇州的時候，成天無聊時間多，鄰居小夥子碩士畢業想業餘賺錢，我們倆就商量從淘寶進低端玩具去隔壁開放小區擺夜市地攤。他事先去已有的地攤考察過流量與商品差價，可行的。就在我們將要成行之時 ，那天我們去那 小區買菜，正看見了城管正在很有「力度」地清理地攤。之後這事就沒有了下文。

現在，城市化推進非常猛烈，很多不同年齡結構不同教育程度的人進城生活，我想「地攤」這個城市商業活動代表性形式，對一部分人而言更成了一種謀生就業方式，終究是人要喫飯過活的問題是最大。

我已經看見我所在城市拆遷安置樓盤周邊夜市的繁榮了。

---

有些城市是不能擺地攤的，如果要擺地攤，我建議可以去武漢。武漢那邊的步行街是有夜市專門擺地攤的，如果你所在的城市不能擺地攤，最好不要擺。城管搶東西可是很厲害。

---

擺地攤幾個月了，來說一下吧！我在夜市上擺地攤的，每個地攤都有攤位證，是合法的。不過有要求。只要不違規，都沒人會找你問題

---

推薦閱讀：