为什么有人认为普通人类的生死比人类永存更重要？

大家应该都看过那种：末世，反派用人体实验找拯救方法，而主角确要破坏，难道他们不认为几十上百上千普通人的死能换来人类种群的存续是值得的吗？

这个让我想起了《最后生还者》也又叫《美国末日》，背景是被真菌感染的世界，到处都是感染者，而女主艾莉身上有著能够对抗真菌的抗体，但是要提取出来艾莉就必须死，这就是经典的在世界和你爱的人中的选择。

虽然艾莉不是乔尔的亲生女儿，但是在结伴而行的路上两人的感情越来越深，艾莉越来越依赖乔尔，乔尔也同样关心著艾莉。

经历过二十年前丧女之痛，我想乔尔也不想再一次失去艾莉了，而且这个实验也不一定真的能够成功，与其赌一个希望渺茫的未来不如握紧当下，乔尔又不是神，他只是一个在末日挣扎的普通人，什么拯救世界啊，谁敢动艾莉都去死好吧！

哦，忘了说结局了，战神乔尔砍爆了实验室，把艾莉抱出来了，这个姿势和开局抱女儿的样子是一模一样啊，我当时看到这都哭出来了。

PS 《最后生还者》确实是部好游戏，如果可以的话希望大家也能尝试一下

对个体生命的尊重，是文明的政治正确;以少数个体换取更多个体的延续，是政治家的现实选择，甚至是已经做出的选择。文明绝不能提倡牺牲少数成全多数，哪怕政治从利益的考量做出现实选择，这种选择也不该是被认可的，甚至做出选择的政治家必须有选择之后沦为罪囚的觉悟和必然。否则，芸芸众生，谁又是应该被牺牲的那一些？

从客观角度看当然人类生死比一些人更容易重要。很多人认为个人重要当然是出于自私的角度了。但是一旦面临选择的时候。如果直接选择保车弃卒肯定会让人十分难以选择。因为也不能轻易决定别人的生死。所以理论上是应该舍小保大但是这个问题实际上是很困难的。难以有完满的答案。

并没有人认为「普通人类的生死比人类永存更重要」；

只不过是有些人认为「我的生死、以及感情比人类永存更重要」而以。

只要自己不是那个被牺牲的人，你且看那些人会做什么样的选择。

难道对于普通人来说，他的生命不比全人类重要么？，比如用全人类的生命换你孩子的生命，你换不换？

人类从来不是最优秀的生命体，当那种环境下，壮士断腕式疗法为什么要被推翻？那只是平民的幻想吧？

这种问题有点类似于潘多拉的盒子！

用少数普通人的死亡真的能换来人类种群的存续吗？

然后呢？

有了第一次突破底线换来了存续，下一次的牺牲就会轻而易举的决定出来。

不是没有更好的办法，而是突破底线的办法永远是最容易的事情。

一次，两次，三次。。。。。。

当人类文明和道德的底线被打破，都习惯于采用无所不用其极的方式来达到目的时，还能存续多久？

总有些事情，是必需坚守的底线。