大家應該都看過那種:末世,反派用人體實驗找拯救方法,而主角確要破壞,難道他們不認為幾十上百上千普通人的死能換來人類種群的存續是值得的嗎?


這個讓我想起了《最後生還者》也又叫《美國末日》,背景是被真菌感染的世界,到處都是感染者,而女主艾莉身上有著能夠對抗真菌的抗體,但是要提取出來艾莉就必須死,這就是經典的在世界和你愛的人中的選擇。

雖然艾莉不是喬爾的親生女兒,但是在結伴而行的路上兩人的感情越來越深,艾莉越來越依賴喬爾,喬爾也同樣關心著艾莉。

經歷過二十年前喪女之痛,我想喬爾也不想再一次失去艾莉了,而且這個實驗也不一定真的能夠成功,與其賭一個希望渺茫的未來不如握緊當下,喬爾又不是神,他只是一個在末日掙扎的普通人,什麼拯救世界啊,誰敢動艾莉都去死好吧!

哦,忘了說結局了,戰神喬爾砍爆了實驗室,把艾莉抱出來了,這個姿勢和開局抱女兒的樣子是一模一樣啊,我當時看到這都哭出來了。

PS 《最後生還者》確實是部好遊戲,如果可以的話希望大家也能嘗試一下


對個體生命的尊重,是文明的政治正確;以少數個體換取更多個體的延續,是政治家的現實選擇,甚至是已經做出的選擇。文明絕不能提倡犧牲少數成全多數,哪怕政治從利益的考量做出現實選擇,這種選擇也不該是被認可的,甚至做出選擇的政治家必須有選擇之後淪為罪囚的覺悟和必然。否則,芸芸眾生,誰又是應該被犧牲的那一些?


從客觀角度看當然人類生死比一些人更容易重要。很多人認為個人重要當然是出於自私的角度了。但是一旦面臨選擇的時候。如果直接選擇保車棄卒肯定會讓人十分難以選擇。因為也不能輕易決定別人的生死。所以理論上是應該舍小保大但是這個問題實際上是很困難的。難以有完滿的答案。

並沒有人認為「普通人類的生死比人類永存更重要」;

只不過是有些人認為「的生死、以及感情比人類永存更重要」而以。

只要自己不是那個被犧牲的人,你且看那些人會做什麼樣的選擇。


難道對於普通人來說,他的生命不比全人類重要麼?,比如用全人類的生命換你孩子的生命,你換不換?


人類從來不是最優秀的生命體,當那種環境下,壯士斷腕式療法為什麼要被推翻?那只是平民的幻想吧?


這種問題有點類似於潘多拉的盒子!

用少數普通人的死亡真的能換來人類種群的存續嗎?

然後呢?

有了第一次突破底線換來了存續,下一次的犧牲就會輕而易舉的決定出來。

不是沒有更好的辦法,而是突破底線的辦法永遠是最容易的事情。

一次,兩次,三次。。。。。。

當人類文明和道德的底線被打破,都習慣於採用無所不用其極的方式來達到目的時,還能存續多久?

總有些事情,是必需堅守的底線。


推薦閱讀:
相关文章