順便求預測文科博士的學費變化 以及通過university lecturer 職業評估來拿pr的可能性 謝謝各位大大


營銷公眾號互相抄的時候,能不能走點心。

實情:影響的是CSP獲得者

首先,影響的群體並非全部本地學生,且完全無關國際生。學費調整的對象是CSP,即Commonwealth Support Place獲得者。

以下不嫌事大的翻譯均有嚴重的誤導:

https://www.sydneytoday.com/content-102025648600001

試圖表達:漲學費人人有份、明年土澳學費趕英超美的緊迫場景。

實際情況:

來源:ABC中文版官翻

請注意原文,報道中的原文均指向的是contribution amount,而contribution amount限定下的學費和一般意義上的學費是兩個概念

到了營銷號傳播的時候,這句話就被選擇性的刪除了

意思也就完全變了。

拿過的人應該知道CSP是一個很爽的東西,USYD為例,如果你要讀Master of Commerce[1]

  • 國際生:$49,000 一年
  • 本地學生(且無CSP,一般學生):$34,000 一年
  • 本地學生(且有CSP):$11,155 一年

如果是文科的話,目前有CSP的只要付大概不到7k一年,對你沒看錯,是一學年8門課不到7k,大概幾百塊一門課。目前這個改動影響的有且僅有第三類人。和多數學生簽證持有者完全無關。

你要受到這個影響你首先需要:

1) 是本地學生,國際生就暫時別想了,不符合CSP條件這個真的和大家沒關係;

2) 是CSP獲得者,拿不到CSP的也不用想了,真的和申不到CSP的人沒關係。

這兩步完成以後,挖到這裡受眾就已經沒多少人了,這是背景。在座的不是澳洲PR/Citizen就不用操別人家的心了,這個完全是土澳政府對自己國民的教育結構進行的調整

這個政策合理嗎?

本來就是國家出錢按照自己戰略需求給的CSP,到了有STEM發展需求要調整了,自己國家的人都說好,突然有別的國家學生簽證持有者,連翻閱原始信息來源的能力都沒有,卻出來說:你們這樣漲學費是不對的,你們的教育海外都不承認,英國學費多便宜,美國多便宜。這種人在營銷號的評論區真的不少見。

讓我們看看有的公眾號的小編說什麼:

3年漲一萬刀或2萬刀(一年大概漲7k)會讓本地學生上不起學???

小朋友你此刻是否有很多問號。

本地學生如果上學的話主要有兩大類補助可以拿,不算COVID-19的補助,本身自帶的就有:Austudy 和 Youth Allowance。就算你不工作,你的補助金額大概是:

以及:

加上COVID-19專項的補助,有的人目前一個月什麼都不做拿著的是2k多的補助,這還就是個平均水平。補助金額可能比很多編故事的小編工資還高。

然後就這樣大學裡還有很多開給PR/Citizen的雜七雜八獎學金,你付補出還能有貸款。這還不算完,要是畢業了他們找不到工作,政府繼續發失業補助,發的都是納稅人的錢

如果你看了實際變化情況匯總的表格:

來源:ABC中文版官翻

大哥你也不看看CSP政策變化完成以後完讀個心理學/護理的本科3年加起來只要11100刀,5萬人民幣都不到你去國內讀任何一個國家的合作辦學現在一個學期學費都不止這個價了

有CSP的情況下收費的確顯著低於其他國家,這是事實。

CSP難度也不算高,比起同檔次其他國家學校拿全獎半獎不知道容易到哪裡去了,也是事實。到了營銷號的小編手上就變成了:

[公式]

國內上個三本都要3w多人民幣的今天,除了一臉懵逼之外我想不出別的形容詞來形容這個操作。

這個操作說白了就是個再分配,因為政府出的CSP、政府還要出額外的念書補助,他肯定希望你念完了能不要失業、最好還給政府納點稅上來。所以這個價格變化的模型是根據勞動力市場獲得的[2],這個變動是跟著這個初衷來的。

這種政策勢必會影響當前部分文科類且作為CSP獲得者入學的本地學生的開銷(太繞了),政治正確角度來說不做好。但是如果作為國際生擔心這個政策和國際生有必然聯繫,這可真是:

南極下了凍雨,北極熊都被凍死了。

真的都不是一個政策框架下的,能不能不要什麼都混在一起。

參考

  1. ^https://www.sydney.edu.au/courses/courses/pc/master-of-commerce.html
  2. ^https://www.abc.net.au/news/2020-06-22/university-fee-changes-dan-tehan-capitalist-economics-analysis/12377498


這波漲是有關local學生的吧。留學生激動個啥。


目前是說本地生漲學費,但是很有可能是「本地生先行,留學生跟進」

本來現在就大批的留學生不能回到澳洲上學,在搖擺於要不要來。

如果現在就給留學生加學費,那澳洲的教育產業會更加的艱難。

給本地生漲降學費,真的跟留學生沒關係么?

文科商科漲學費,又一次說明了澳洲就業市場不缺這些行業的從業者。

給工程,IT降學費,就意味著可能有更多的本地學生去學工程,IT等,那麼將來或許此類專業留學留學生的名額就會更少,而且隨著本地生能夠填充這些行業的就業市場,原本是local不喜歡學的移民專業還會不會是移民專業,都不好說了。


首先聲明:澳洲大學2021年學費上調/下調僅針對澳洲本地學生,與留學生無瓜哈~畢竟留學生不調學費的時候都已經每年20W+的學費了,調完之後不就意味著要逼走更多學生們?!

根據英國衛報消息,澳洲多所大學明年學費暴漲113%,並且此次漲學費的主要學科為文科、商科、法律,相反,STEM學科的大多數專業將會下調20%,這一波神奇的明顯的學科「雙標」到底是為什麼呢?

澳洲的失業率已經從四月的6.4%升至5月的7.1%,創下了近19年來的最高值,和國內一樣,失業之後的最好選擇就是再讀一個學位繼續深造,然而澳洲政府覺得,文科專業大都屬於「紙上談兵」,對推動社會高精尖產業發展效果不明顯,於是,聯邦政府想要通過這種「漲學費」的方式鼓勵更多人學習那些能夠推動社會發展從而創造就業機會的學科~

相關報道顯示,STEM學科的學費下調的真的不止一點點,甚至原本不想讀研的學生們都想要趁著低價深造一番,比如:農業和數學的學費將下調62%;

教育、護理、臨床心理學、英語語言學的學費將下調46%;

科學、醫療衛生、建築、環境科學、IT和工程的學費將下調20%!

(source:澳洲廣播公司)

在本來學費基數就高的情況下,能省出來兩個月房租了,是白嫖的感覺(手動狗頭)!

不過這波「利用學費引誘學生報考未來能夠保證就業率的專業」的操作確實可圈可點,雖然確實一些專業的就業面和機會比較多,但是這個政策對於真正熱愛文科專業學生來說也太不公平了,有種「我學文科有錯嗎」的憤怒!甚至「讀大學就是為了就業,而不是為了學習知識」這種觀點也有被強化的嫌疑。

對於留學生而言,雖然這波神操作暫時並沒有波及留學生群體,但確實會對留學生在專業選擇和錄取率上造成威脅,比如:當大量的當地學生選擇了醫學,醫學專業的名額滿額,那麼留學生還能擠得進去嗎?以及,如果這項政策在本地生中開展良好,那麼之後會不會也會留學生群體下手?

這樣一想,危機感就來!


易申網是IDP旗下幫助學生免費申請英國和澳洲留學的線上服務平台!擁有澳洲100%,英國96%高校一級代理權,學生享受0中介費(免費)申請英澳院校(不包含第三方服務費),任何英澳留學疑問請添加易醬微信yishenwang001或知乎站內私信。

免費諮詢通道 :

免費留學諮詢&評估?

m.cacos.com圖標

知乎私信回復不及時,請添加【易醬的微信yishenwang001】詳細溝通哦~

更多留學乾貨,戳:

英國留學&澳洲留學 原創攻略庫?

zhuanlan.zhihu.com圖標

題主你好!

澳洲大學本次學費上調主要是針對澳洲當地學生,我們可以稱之為local學生,跟留學生無關,所以不用太擔心。

關於你說的大學講師移民,這個問題就要根據你要走的線路了,如果你能找到大學的job offer,直接僱主擔保,有時甚至可以豁免職業評估,我近期就剛剛做了這麼一個案子,直接一步到位186。

但如果找不到僱主,那麼只能走其他通道,比如189,190,491等等。拼分肯定是要的,題主如果走到那一步,可以站內交流。

如果想了解各州的政策,可以看一下我之前的文章,後續我還會更新最新的2020-2021財年。

溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——堪培拉190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——塔州190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——維州190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——南澳190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——昆士蘭190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——北領地190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——新州190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標溫妮在澳洲:【2020澳洲移民新政】——西澳190/491州擔保?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀:
相关文章