在民事訴訟中原告的訴訟風險有哪些？
- 超過訴訟時效
- 舉證不能
- 對方沒有可供執行財產
你是指哪方面的
首先自然是敗訴的風險。
其次就是勝訴了，但對方無財產可供執行，產生執行不能的風險。
對自己的主張提供證據不充足，會承擔敗訴的風險；一旦法院終審判決確認敗訴，則無法另行主張權利
原告的訴訟風險有很多：比如舉證不能，被反訴成為被告，訴訟時效等等，具體請結合自己的情況諮詢律師
根據案件情況具體問題具體分析，但是最大的風險肯定是敗訴風險
謝邀，打官司主要看證據，原告要對自己的訴訟請求所有的事實提供證據作為支持，根據民事訴訟證據規則是誰主張誰舉證，所以訴訟風險就是證據不足。
請問一下，我被非法網頁奪走了兩萬塊錢，是在網頁凍結讓我給他發錢才可以解凍，前後發了兩萬塊，全凍結了，有QQ聊天記錄，有網頁客服聊天記錄，有對方姓名和銀行卡號，這樣我起訴拿回我的錢勝算有多大，拜託拜託
原告最大的風險就是只贏在紙上。官司打贏給你判決書，雖然你贏了但是被告在笑。在我看來原告完全打勝仗是在執行到位之後。所以案子雖然判完了，被告依然「逍遙自在」。法院會給被告一段時間去準備敗訴後的賠償，被告可以不履行其職責，你就算申請強制執行，執行依舊需要走程序的時間，被告等於又有空子鑽。
敗訴、虛假訴訟
這個問題太寬了。
除去敗訴風險，還要考慮勝訴後無法執行的風險。拿到勝訴判決，但是無財產可供執行，那麼這個訴訟的目的就沒有實現。
另外，有的糾紛需要幾場訴訟作為一個整體訴訟策略解決，前面的訴訟是作為鋪墊的。如果前面的訴訟沒有做好，特別是被法院認定了對自己不利的事實，整個的訴訟策略就有可能失敗。這個風險也是要承受的。
推薦閱讀：
