謝 @青藍 邀請，這個問題問題真的是被人問了無數次了，在知乎上也回復了無數次了。簡而言之，四段話:

1.考古不只是挖墓，墓葬提供的信息較為有限，如同早期法醫解剖屍體研究人體一樣只是知識的原始積累，以後只會越來越少，遺迹的研究與後過程的反思與回溯只會越來越多，這點從最新的十大考古發現可以看的很明白。

2.考古發掘不是為了自己，東西都是國家的，而國家是人民的，就算是不小心發掘到貴祖先的墓，裡面的文物展出後作為十四億分之一的主人的你可能也不知道那是你祖先，就算是，你也沒法證明不是？

3.考古領隊資格證不是那麼好拿的，拿到證的在國家都有報備，出事都要追究責任，考古從業者拿的都是死工資，沒有你想像中那麼大的積極性去掘人祖墳，很多時候都是迫於無奈，目前墓葬發掘主要是基建工地在破壞，死人和活人爭地，這片墓不挖，廣場、樓盤就蓋不起來，要是沒考古人幫忙去收屍和整理分析，很可能墓主人早都屍骨無存，甚至暴屍荒野了。

4.考古工作近些年的順利開展離不開廣大人民群眾對考古事業的理解和支持，如果沒有國家支持公眾考古和博物館宣教事業，可能現在反對考古的人會更多，而不是僅僅只有那麼一小嘬噴子而已了。我們是順應歷史和廣大人民意願的，文藝復興和宋清時期的古物只是珍藏在收藏者的家裡，敝帚自珍，而現在國家出資，所有公民都可以免費（絕大部分公立博物館）參觀以前根本看不到的東西，了解了我們的先民的智慧與文明的優秀。

段老師曾經說過:「考古學重建了近代中國人的民族自信心」，沒有李濟、吳金鼎、裴文中、梁思永等考古學者對殷墟、山頂洞、城子崖等考古遺址的發掘，證實了晚商以來的信史地位，以及史前時期中國本土已有人類活動的跡象，我們目前可能已經被文化西來說洗腦（現在還有鼓吹文化西來說的呢），民族自信心也很難建立起來。所以沒有考古就沒有我們的歷史這句話是絕對成立的。

以上。

謝邀，但是不好意思，我最不擅長的就是回懟，所以一般都是看大佬的回懟解氣，所以給你一個通道， @寒墨夜殤

簡單啊，只要問一句：你結婚是不是持證嫖娼？

之前看到一個比喻我覺得很形象——

搶劫犯殺你時是血肉模糊，醫生給你開刀時也是血肉模糊。相較之下，醫生不過是執證捅人罷了。

所以？以後需要做手術的時候，直接請個罪犯給你捅一頓就好了唄？

恩斯特·卡西爾認為，與其說人是理性的動物，不如說人是符號化的動物。

那些選擇用符號化認知來記錄世界的人是沒有興趣拿出精力來思考兩種事物的本質區別的，這不但源於想像力的匱乏，也源於出於無知的傲慢。

就算你費盡口舌跟他解釋考古工作的意義，估計也不會有什麼收效。他如果真能聽進去，說明至少還算有點慧根，否則和對牛彈琴有什麼區別。

與其想想怎麼懟回去，不如好好反思一下為什麼你的交際圈子是否含金量過低。孔子說交友要有三益，友直、友諒、友多聞，最後的多聞指的就是博聞廣識。

如果你不想跟對方滾床單，何必浪費這時間在他的身上？

洛陽有個古墓博物館，我帶孩子去的時候，找了個導遊。講解時候，大部分墓穴是空的，導遊就會說，發現發掘時候，已經被盜墓者光顧，所以我們只能看到墓室。。。一路看下來，越來越難過，尤其看到偶爾的漏網之魚，沒被盜過的墓室里滿滿的陪葬品，對比之下更是心痛。。

在裡邊最大的景陵

講解時，講的就是個盜墓史啊！在不同年代以不同的手法經歷過幾次盜墓，盜到連棺槨都不剩，只剩一間孤零零的墓室。。。

因為盜墓筆記鬼吹燈等小說，把盜墓這件事講的奇幻又精彩。但看看被盜後被糟蹋後的墓室，才能體會到盜墓的可惡，對文物的可惜。。

而很多人，不了解考古工作，或許只是無意的調侃，卻戳到考古發掘時最痛心之處，很多文物就是被盜墓者搬光損毀。。

懟回去有什麼，體會不到又不理解，說再多都無益。

順便給古墓博物館打個廣告，洛陽邙山，現在更名為古代藝術博物館了，只要刷身份證就可以了，不要門票。不過我個人建議，去這種類似的地方，還是請個導遊講解，不然逛一圈光看熱鬧了（那也不熱鬧，建議多幾個人一起，導遊費也能均攤，還能壯膽，確實有些陰森森的涼快）。

你盜墓，你妹盜墓，你全家才盜墓。

老子撈過船，老師著作等身，師兄飛過無人機和衛星遙感，師妹挖的都是窯，師弟在故宮修文物。除了墓，我們考古的對象海了去了。沒錯，800米深海撿過壺，好意識說我們盜墓？

如果那天我心情好，我可能會耐心地和他解釋。

如果那天我心情不好，那就：

哦，是嗎？給你一個收回剛才那句話的機會，不然老子下一個挖的就是你家祖墳！

這百年來，西方人一直認為中國沒夏朝沒商朝，中國沒龜骨文，是考古學者用小掃子逐寸逐寸掃出來向世人證明中國古代史的。

每一個古墓，考古人員可能要三幾年才完成初步勘察工作，要保存墓穴的完整，要發掘每一件文物包括文物碎片，還要不能讓文物、棺槨出土前氧化，每一步工作都需要小心翼翼。

到今天，我們可以大聲對世人說，我們有戰國編鐘、我們有兵馬俑、我們有甲骨文，我們能把「夏商與西周，東周分兩段」寫進教科書，這都是考古人員幾十年來日以繼夜呆在暗無天日的古墓研究所得。

我們今天能驕傲地說我們是四大文明古國之一，因為我們有實打實的古代文物做見證，這是歐美人垂涎而不可得的歷史。

這些，盜墓人員能給我們嗎？

謝邀。我是某985大學文博專業的學生，也去過考古工地。考古不僅僅是挖掘墓葬，還包括城址、石窟等，還有環境考古等等，站在死者角度說話或者說考古是盜墓的人就是並不是真正了解考古的人，我覺得考古在一定意義上和法醫有一點像，都是利用我們所掌握的知識讓在其他人眼中沉默的事物開口說話，考古是對於文化的傳承。同時，現在關於墓葬的考古基本上都是搶救性考古，就是墓葬在被破壞後考古隊來補救，我覺得，這不是不讓死者安息，而是盡我們所能給予死者最大的安慰了吧。考古其實也是一個很危險很辛苦的工作，考古工作者都是不辭辛苦，不求回報，不為利益，只為了將文物保護好，將文明傳承下去。考古為歷史研究和文化傳承提供了很大的幫助，如果沒有考古，可能就沒有現在人們熟知的華夏五千年文明，沒有敦煌莫高窟，更沒有文化底蘊。

盜墓是把贓物帶走了，以交易和收藏為目的的。而考古，是保護、修復、研究，展示文物背後的故事。

你可以簡單粗暴的歸結為，最終結果不同。

你為什麼要執著於提高別人的智商呢？

謝邀，我也不會，求解。

老師和家長沒有教過我怎麼罵人，自身的修養也不允許罵人。不然，我真的會罵回去！每次遇見這種情況，可能會耐心解釋一下，但大多情況都沒有用，因為他們永遠會覺得他們自己認為的就是對的，我們的解釋永遠像掩飾……後來想了想，沒必要解釋了，他愛咋的咋的吧，只能自己在心裡默念「冷靜冷靜冷靜！」。其實大多數持這種說法的，都是沒有受過良好教育的。何必為難自己呢。有時候真的是同一個水平層次的人才能溝通，無奈?_?｀

最近水逆運氣差到爆表，遭遇了道德綁架網路暴力，剛好搜了下相關問題，認為如下這個萬金油答覆真的可以有：

你說得對，我就是XX，你去法院告我啊，你報警啊。

對沒錯，我們就是持證盜墓，你去法院告我們啊，你報警啊。

對方如果沒完沒了，你就不停的說你去法院告我，你去報警。

既然對方給臉不要臉，也沒必要矜持著跟對方客氣，更不要有絲毫的解釋和辯解，對方根本不在乎事實，就是消遣你，你是盜墓還是考古跟他有個屁關係。

也不要覺得自己這樣公開說會影響考古學在公眾中的形象，真對文物感興趣的人會去博物館，會去買書籍學習，這種要你剖開肚子取涼粉的問題根本就不當回事，還會贊你懟的漂亮。

話說這問題為什麼會邀請到我這完全沒接觸過考古的學渣……真是神奇。

一般說這這話的人，考古和盜墓的區別，他們心裡都明白著呢。他們之所以這麼說，就是發泄他們心裡對國家或社會的不滿，僅此而已。

考古和盜墓，本質上是一樣的，但是這裡有一個合法性的區別，合不合法是統治者定的。政府認可的就是考古，政府不認可的就是盜墓，基本上可以這麼判斷。

說考古是執照盜墓，意思就是不承認政府的合法性，那這個背後深藏的東西就大了。我不願意這麼去理解，所以我覺得他們只是在發泄內心的不滿。

考古只拿值錢東西？

考古只顧一時慾望？

考古不管整體發展？

相关文章