最聯想大哥出了那個拯救者，，r7沒搶到。。只有r5了，而且顯卡最高也就1650ti，我現在只能買r5了，算起來即使玩大型遊戲，也應該是顯卡先到極限吧，r5 4600h如果不對標自家r7 4800h應該算是很強的存在了吧，能壓全系列i5吧，希望有大佬來康康這個問題呀?_??

玩遊戲的話 4600H和4800H差距不大

4600H幾乎是掃平Intel全家的存在了，別說秒i5，就是對上6核的i7也是有很大勝算，除了8核心的9880HK在多線程性能上有點優勢以外，Intel真的沒有能打的產品，而且後者的功耗根本壓不住。

之前看網上的中正評測，4600H和4800H的性能沒有想像中的那麼大，在視頻轉碼的測試中。10分鐘的視頻4800H用時182秒，4600H用時197秒，差距僅15秒，不到10%

受限於7nm製程，ZEN2的能耗比最高頻率基本都是4G左右，而且很多遊戲只是優化了4~6核心，所以，4600H和4800H在遊戲性能上差距不大。

我覺得，這個問題，不宜簡單的一個結論；

R5有她的長處，i5也絕非一無是處~

1、我覺個實際例子吧，就，親你看到的R7000和Y7000對比，進行最深入的烤機測試：

R7000的R5-4600H+GTX1650顯卡版本為例：

  • FPU單烤: 測試的環境溫度為28°C，運行41分鐘，CPU核心溫度為99.5°C處於穩定狀態，功耗62W，核心頻率4.0GHz；
  • 雙烤: 進行30分鐘的測試後，銳龍R5 4600H的功耗依然達到50W，不過頻率下降到3.6GHz了，核心溫度也達到95°，GTX1650的核心頻率保持在1350MHz，顯存頻率為1500多MHz，功耗達到50W；

Y7000的i5-10300H+GTX1650顯卡：

  • 單烤: AIDA64烤機30分鐘,CPU82度，頻率4.2GHZ，功耗上限65W左右；
  • 雙烤: 測試30分鐘後CPU穩定81度，頻率在4.1GHZ到4.2GHZ跳動，功耗在60w左右，顯卡穩定60度，頻率穩定在1275MHZ，功耗在50w左右；

結果，一切都不是你想的那樣簡單~

結論1、R5-4600H性能並不是絕對的強，單核方面，i5還是有點優勢的

多核能力，4.0GHZ*12&>4.2GHZ*8，與理論數據接近，溫度高是始料不及的；

結論2、加入顯卡這個大火爐，性能還得打折扣！

多核能力：確實r5人多，i5被吊打；

所以，英特爾的溫度管理，還是不錯的，玩遊戲，並不是AMD yes就好；

測評的時候，R5是三分鐘真漢子，但持久，也很受人歡迎呢~

玩遊戲來看，如果沒有做好優化，r5也不一定比i5強，但是，如果是一邊玩遊戲，同時後台還搞點別的，r5的多核心優勢更明顯；

如果還在考慮買哪款，預算夠的話，不妨看看這一款：

榮耀獵人HONOR HUNTER V700 16.1英寸遊戲筆記本電腦(i京東￥ 7499.00去購買?

雙12V大風扇，良心的核心硬體（硬碟、CPU、內存都是一線品牌）

預算不足，其實精靈也很不錯，

立減400：暗影精靈6銳龍版15.6英寸遊戲本R5+1650京東￥ 6199.00去購買?

聯想的R7000和Y7000還在備貨中，等等也不錯；

PS：不少人讓我跑程序說下，那我補充點實錘的哈：

  • AEPS等圖像處理，4600H和i5差不多；
  • 壓縮、解壓文件，4600H跟i7-10750H差不多；
  • matlab，舊版本可能沒有對AMD優化，另外還要考慮intel MKL需要，專業的人都懂的：MKL has a richer set of supported functionality including BLAS (and CBLAS)/LAPACK/FFTs/Vector and Statistical Math/Sparse direct and iterative solvers/Sparse BLAS, and so on；
  • Python 3.6版本，i5比R5強一點點；
  • 玩遊戲，核心在於顯卡，intel版本的顯卡，很多時候壓制了TDP，1650ti全功率來看，R5-R7-i5-i7都不會有太大區別~~

火影筆記本測試了R5-4600H 的性能，發現其多核性能已經超越i7-10750H。

這裡放出R5-4600H、R7-4800H、i7-10750H參數和跑分數據，僅供參考。

R5-4600H：7nm製程工藝，六核十二線程，基礎主頻3.0GHz，最大加速頻率4.0GHz，三級緩存8MB，TDP 45w。

R7-4800H：7nm製程工藝，八核十六線程，基礎主頻2.9GHz，最大加速頻率4.2GHz，三級緩存8MB，TDP 45w。

i7-10750H：14nm製程工藝，六核十二線程，基礎主頻2.6GHz，最大睿頻頻率5.0GHz，三級緩存12MB，TDP 45w。

從參數來看，AMD的優勢主要是先進的7nm製程工藝，而英特爾在最大睿頻頻率更有優勢。

R15測試中，R5-4600H單核跑分稍弱於i7-10750H，多核跑分超越i7-10750H。注意，二者都是六核十二線程。

R20測試中，結果有點不一樣，無論是單核、多核，i7-10750H均弱於R5-4600H。

從測試結果來看，R5-4600H性能確實很強，其目標就是對標英特爾的i7-10750H，而R7-4800H 則對標更高一級的i7-10875H。

題主既然玩大型遊戲，GTX 1650Ti可能會帶不動，建議RTX 2060起步。處理器性能完全夠用了，畢竟單核性能和i7-10750H差不了多少。

火影筆記本暫時沒有R5-4600H機型了，可以了解下R7-4800H + RTX 2060機型。最重要的是現貨、現貨、現貨。

火影T7/T7A RTX2060獨顯17.3英寸72%色域144Hz電競全面屏遊戲本筆記本電腦 T7A：R7/16G/512G/72%144Hz【圖片 價格 品牌 報價】-京東?

item.jd.com圖標

感興趣不妨了解一下。

【關注我】了解更多遊戲本性能以及電腦小技巧。

那要按你這麼說

牙膏廠豈不是很沒面子？(●__●)

其實對標的話現在隨著amd，yes的口號越喊越響，amd的產品越來越有性價比，真正打破了之前牙膏廠獨佔市場的局面，Ryzen系列和zen架構反殺成功

但是說實話，反殺尚未成功，amd仍需努力

現在牙膏廠的優勢（目前我這個小萌新了解的）

1.單核主頻比amd高點

2.遊戲體驗（a黑遊戲）比amd多個10幀

沒了

而Ryzen這邊

1.核心和線程比牙膏廠更多，雙拳難敵四手

2.對於佔用多核的應用操作，amd顯然更佔優勢

沒了

啊不對，還有一個：

比牙膏廠便宜?┌|∵|┘?

其實現在的r5和i5，r7和i7各自差不多55開，各自有各自適用的領域

說實話，不管多少個人喊amd，yes，現在來說，按需購買才是我們消費者應該乾的事

沒啥問題，準確的說法是目前PC前四分之一的高端CPU.

畢竟是筆記本u，功率(頻率)跑不滿，過幾天桌面版一出來可能只靠跑分都站不住前四分之一

現在PC的產品線很豐富的，4600h可是在高端里還能排的上名次的，現在看基本就是前幾名的存在

至於問題描述里那個顯卡先到極限，還真不一定，現在沒有多核優化的程序和遊戲還是很多的，1650ti也沒有那麼弱

。。。。。。i5 10400

你再說什麼

6000元的拯救者r7000不比這香？

推薦閱讀：
相关文章