說一下個人看法：我在知乎蠻少看見他說的這些的，更多的是看見很多人曬貓。以及之前在這位up主的b站視頻下，一味的認為給貓吃便宜貓糧=不配養貓，從那之後就b站拉黑了。今天偶然看見之前關注的公眾號推送

好年輕的題主。

如果你繼續保持之前的關注點，不因為好奇心而關注這些問題，你永遠都不會見到這些言論。

知道推送嗎？知道演算法嗎？如果你知道的話，就知道什麼是圈子、什麼是消息閉環、什麼是自以為是（不是說你）。

我沒有留意#和貓住#，我僅僅是見到過他們發的一些推廣，所以我僅僅對您貼出的幾張圖片作答。

1. 對某個群體污名化；

2. 為了話題，虛假捏造；

3. 轉移重點，避而不談；

4. 抖機靈不分場合；

5. 和壞人共情，跟弱者割席。

很抱歉……這些問題，全都真實存在！！！

並且是知乎的主流。

但是所謂的主流是什麼呢？就像一線城市和二線城市一樣。大家的眼睛都放在一線城市上，但其實二線城市的數量是一線城市的兩倍，更不要說加上三四線城市。

舞台上的人可以剝奪觀眾的話語權，但是不能剝奪觀眾的判斷力。

把少數人默認成大多數，只是舞台上的障眼法，等我們離開劇場，看看生活，就能迅速清醒過來，不是嗎？

我在特朗普、美國疫情、中國男女性別比例、國內早期疫情分析、小姑娘的貓被虐殺求助、未成年人繪畫能力評鑒、要不要和對象分手、肖戰和霞姐等等等等問題下，都留下過腳印。

可以說，我見過太多知乎er在舞，他們的機械和愚蠢甚至讓我以為他們是假人。

我覺得他們是醜陋的，但他們有可能是美好的。我這個人比較客觀，我不說死，僅以個人之見，我覺得這五條套路其實總結得挺好。

如果你是問這五條套路是不是真實存在，那麼我的回答是：是。

以一個外人的眼光，我看這些文字沒看出太大的問題。那麼我再來試著推測一下#和貓住#這個公眾號的性質。

根據我一個普通用戶對#和貓住#的印象，我大概知道他們面對自己所在的城市提供貓咪救助服務，並且提供一些科普。

這很好，加分項。我在b站刷到過他們救貓的視頻，就是十五樓救貓的那個。不敢說完全苟同，因為換我不一定會按他那麼做，但其實是我沒根本就沒做。

所以……作為一個正常人、一個尊重別人勞動成果的人，我看完之後在心裡鼓了會兒掌，我覺得他們很帥、很厲害，然後想起來我家這為貓咪操碎心的老奶奶，好感度up++++

然後……沒有然後了。我跟他們又不是同一個城市，沒有什麼實質上的交集。據我推測他們增大影響力可能是為了方便救貓，這互利互惠、沒什麼可分析的。

所以，發這些可能是被知乎er氣的吧？

我猜他們是在知乎買了推廣，然後被知乎er給狙了。你知道搶地盤吧？知乎er統治了知乎大多數熱門話題，並且拒絕他們不關心的問題成為熱點。

這種行為很好理解吧？就跟微博上那群飯圈女孩一樣，都是平台和用戶的雙向選擇。

可是有一天，#和貓住#這個公眾號出現了。這麼軟綿綿的、充滿生活氣息的公眾號，不配和懂皇特朗普閣下並列，所以狙他！！！

結果#和貓住#也是個脾氣爆的，直接掀了知乎er的盤子，五條地圖炮對著所有激情狂舞的知乎er展開打擊，也不知道有多少人要對號入座╮(╯_╰)╭

根據我的個人淺見，#和貓住#接下來的知乎之路會很不好走。所以多給他一點愛吧……都是年輕的、擁有執行力的熱血青年，我對他們很寬容。

視頻內容是真是假，不做評論。

不過這個自媒體很有意思，在9月26號的在B站了一篇文，

文中抓住幾個典型瘋狂的DISS知乎，

我尋思你DISS就DISS吧，畢竟這些年知乎因為用戶下沉確實有很多神論。

接下來，神操作來了，

這個自媒體也在知乎發了同樣的一篇內容，不過標題改成了

而且下面自己的回復我要笑死了

這就很迷惑了，今天在這裡做理中客對事不對人，明天轉頭就在另一個平台直接開地圖炮嘲諷？

寧就是當代阿卡瑪？

還有，既然這個自媒體既然告誡自己的粉絲群體愛貓最好不好上知乎。

那為什麼還要在發出這篇文以後還持續的在知乎發各種救貓視頻和引戰言論？

又捨不得這裡的流量，又要在其他平台點名嘲諷。

本來生意嘛，你發你的救貓視頻賺流量，收割粉絲的打賞點贊充電。不寒磣。

但是還非要搞點這種以偏概全的地圖炮收割流量。

鐵粉們 ！你們都看了他們七月份救助的三腳貓了吧 ？那一視頻給他們圈了不少粉我都感動了！

然而後續第一個領養人身患重症， 天天抽腹水那種 ，領養視頻很賺了一波流量， 可憐的病人後來被感染了退養了怕被道德綁架，註銷了微博；

然後第二個領養人接力 ，空運外地體檢發現有冠狀病毒怕傳染家裡品種貓又退養了 ；

而這隻殘疾貓的去向最後也不了了之 ，貓怕人又帶病毒 ，偉大的志願者們肯定不會要的 ？估計放歸了， 絕育做沒做也不好說 ，一隻殘疾母貓 ，流量賺了不少吧？口區 ！對了 ，爆發貓瘟是劇情之一還是清倉放歸啊？不是每次都首先奔赴醫院嗎， 咋會帶回有貓瘟的貓呢，純屬好奇？？？以往貓後續鮮有看到 ，就算有也是給個圓滿大結局完事 ，恰巧這隻貓領養人都在微博有記錄 ，也讓我們看客明白一下視頻永遠是美好的 ，現實卻可能是「流量走貓涼」？？

所以我的結語就是：要麼你不管，要麼就管到底，救助的殘疾貓見過有找到家庭的，也有送基地混口飯的，既然要放歸，也說明自己也有做不到有心無力的事，就不要一邊把自己擺得多高批鬥這個看不起那個的，你批鬥的看不起的人大部分可沒拿貓賺愛心！能讓一大批生命集中死去的叫集中營，給貓希望又流浪我還覺得你精神虐待貓的！

怎麼看待不好說

但我只能說我經常刷到戾氣貶低貓和養貓的人的還有一些馬上就要進化為虐貓的高贊回答。

我看見這個邀請的時候，就猶豫了好一會兒。

說兩句吧，怕挨罵。不說吧，憋得慌！算了，去踏馬的吧，罵就罵。我不搭理就完了。不抬杠，抬杠就是你對，你都對。

養貓這事，從古到今，都分兩派人。

先說實用派的。家裡鬧耗子了，養個貓吧。黑貓白貓，抓得住老鼠就是好貓。市場對貓有需求了，養個貓吧，生了小貓賣倆錢花。有人云吸貓了，養個貓吧，剁了爪子讓它賣萌，（去爪術了解一下）得觀眾看膩了，掐死換一個新鮮貓。

另一派，養寵派的。誒呦喂，這軟綿綿嬌滴滴萌一臉血的小生命啊！養它！抱回家當家人，甚至是當孩子養活上。它開心，我就開心了。

由此衍生出一種中間派。也圖它抓老鼠，但給它吃飽了，不胡打亂罵。也拍視頻，給你們看看我家大胖兒子/大胖閨女有多可人疼！也有做繁殖的，健康漂亮的小奶貓，找個妥當的好人家，結一份善緣。不葬良心。

和貓住罵的，主要是第一種人。

但實話實說，罵也沒用。人家圖賺錢呢，你罵兩句，人家還不吃飯了？這年頭，缺錢而且還缺德的人，多了去了。

所以，罵也是白罵。對第一種人來說，這是生意。貓就是個工具，跟桌子椅子板凳一個作用，我自己買的，我就喜歡今天砍個板凳腿，明天把桌子砸個坑。你有本事你咬我啊！

貓有生命？那牛羊還有生命呢！你是沒吃過醬牛肉還是不擼串啊？就算你都不吃，那蒸羊羔,蒸熊掌,蒸鹿尾兒, 燒花鴨,燒雛雞兒,燒子鵝 ,鹵煮咸鴨,醬雞,臘肉,松花,小肚兒 ,晾肉,香腸,什錦蘇盤, 熏雞,白肚兒,清蒸八寶豬,江米釀鴨子……

你都不吃啊？

所以沒用，說不通。

第二種人再怎麼捶胸頓足，哭天搶地，也是白扯。瞎耽誤功夫。

這就是為什麼我會猶豫要不要回答，因為改變不了，說啥都是純粹瞎鼓搗鍵盤呢，還不給錢。

但還是要說幾句，是因為我自己是第二種人，而正爬在我腿上，舔自己的毛jio的小傢伙，就領養自一個救助流浪動物的姐姐。

我挺佩服那姐姐的，捫心自問，我做不到。

本來想放張照片，給你們看看我腿上這貨。但我已經養了它四年多了，現在胖嘟嘟一團，實在是沒一點流浪貓的樣子了，就是個養尊處優的大小姐。

扯遠了，回到話題。

怎麼看和貓住的言論呢？說的是實話，但沒用啊！

他是想讓人家砸了自己吃飯的碗，這怎麼可能呢？

至於那些天天對著小貓小狗喊打喊殺的，就更容易看了，壓力大，於是戾氣重。對這種人，我的看法倒一直挺穩定。

就一幫（友善度）唄。

完。

推薦閱讀：
相关文章