在寫畢業設計的開題答辯,希望找到一些軍事武器的一些有意思有依據的理論


是否可以理解為國與國之間是一手利劍,一手玫瑰。利劍就是軍事裝備等硬實力,而玫瑰則為合作貿易等方式。


軍事武器是一個國家科技水平、工業能力的集中體現。

對於大國來說,準備打什麼仗就研發什麼武器,一型武器從設計研發,到批量生產,再到列裝部隊,投入訓練或實戰,整個生命周期是貫穿一個國家在一個周期內的軍事戰爭的指導思想的。

這也解釋了,為何同一款武器,在美軍手裡是戰績彪炳,而在油霸狗大戶手裡還懟不過散兵游勇。買到猴版是次要原因,主要原因是美國人研發這款裝備這款武器過程中,軍事思想的改變和實踐指導了產品需求,圍繞這款武器的戰術戰法爐火純青,而你狗大戶光靠一步到位的買買買,沒有經歷軍事思想的轉變過程,拿著高大上的武器都玩不轉。

工業生產能力才是躋身大國的入場券


不同軍事武器的目的不同。類似獅子的牙齒和爪子,是用來進攻的,而豪豬的刺是用來防禦的。但都是為了增加生存能力。


把國際關係類比成人際交往的話,誰手裡的棒子粗,誰話語權就強吧。

執行人類意志的重要工具之一。

工具越先進,你的意志就會被執行的越徹底。

所以武器還是蠻重要的


推薦閱讀:
相关文章