如何看待伊朗測出成吉思汗曾孫測出03?並且此前就有成吉思汗老祖宗疑似測出劉邦基因?

沒多大意義。

先做道數學題。

一個人有兩個父母、四個祖父母，八個曾祖父母。平均二十五年為一代（實際可能更短），自今天追溯到劉邦，有多少代？劉邦出生年月有爭議於公元前256年或者前247年，距今約91代，以此類推：

1.2.4.8.16.32.64.128.256.512.……直接上結果吧

1237940039285380274899124224。

這是最大值，已經超出當時或者現代地球人口數了。

這代表什麼？

代表在公元前的隨便一個人，和現代隨便一個人，具有血緣關係到概率都非常大。尤其是人口交流頻繁的群體。

再做到歷史題。

劉邦的後人去哪裡了，一部分就在中原，這個不用說了。

一部分北上和親，嫁給了匈奴王。匈奴王在草原，匈奴王的後人也需要繁衍，匈奴一路西進，還是需要繁衍。劉邦的基因自然隨著走。

一部分嫁給了烏孫等國。

而烏孫又和貴霜交流頻繁，關係密切。

別說鐵木真、伊朗，就是在歐洲、美洲、非洲、印度找到劉邦基因都不奇怪。

你要說在南極洲發現了劉邦基因，還值得驚訝一下。

另外，談歷史的時候說話別太狠。比如談到一些自己討厭的人身上，恨不得這人早早死掉，他有可能是你多少代的祖外公或者外婆，他早上死順道也沒你了。

沒有任何意義，血統論是很傻逼的事情，有句話怎麼說的來著，爹未必是真爹，娘一定是真娘。。。

這世上，尤其是中亞的古代統治者自稱成吉思汗後裔的多了去了。。。

而國際上對於成吉思汗可能的Y染色體單倍群很多個猜測從C1到O1.。。

就以現代漢人做比較吧，現代漢人主體O3，而目前送檢檢出的商周平民與貴族的Y單倍體，R1a1、R1b1、Q1。。。若以此論，豈非「馬來代漢」實錘？

再以殷商論，在傳統上我們認為殷商出於東夷，商部落應該是九夷之一，因為兩者文化相近、殷商同盟部落在東方，但目前已經檢驗出的殷商人Y單倍體主要是Q1和R1a1，而猜測中的少昊被認為是O2.。。

所以在研究人類遷徙史這種大的課題的時候，分子遺傳學是非常有趣而有力的工具，但在研究細節問題是這東西其實並幫不上什麼忙，人類的血脈歸屬與部落歸屬是兩碼事，與文化歸屬，更是兩碼事。而且經常陷入一個難題，我們要證明某族群與歷史上某人的基因聯繫，但事實上，我們根本不知道這個某人的遺傳資源……還是說成吉思汗，我們找到成吉思汗墳墓了?還是找到成吉思汗的屍骨了?

這麼說吧，現代東亞人，黃種人的父系基因五花八門，但是母系基因卻很單一，這說明造成今日亞洲人長相的是母系基因，也就是說種族特徵很大程度上並非由父系決定的，而文化特徵與血緣特徵更沒有關係。

人類是經過「聖人無父」的走婚階段的，所以古人說的某某群體是誰誰的苗裔，基本上沒有意義。玄鳥生商，商的父系是「鳥」，華胥氏履雷澤有孕……都是野男人……

成吉思汗家族被認為是黃金家族，這個名稱怎麼來的?是始祖母守寡之後生子，族人懷疑他的孩子血統，於是她辯稱這些孩子是她與一位金色天神所生……你信么?難道天神和人不該有生殖隔離麽?這位金色天神也就是個野男人。

瘸子帖木兒自稱成吉思汗後裔、卧莫爾王朝也自稱成吉思汗後裔，但事實上呢?他們只是和成吉思汗家族聯姻過，祖上娶過大汗的女兒。愣要說成吉思汗後裔也成，但這和父系有什麼關係?

再說日本戰國史這就更明了了，忌部氏、藤原氏、平氏，織田家一百多年換了三個祖宗……

我是反對血統論的。

既不能因為一個人，他一千五百年前的祖宗是中國人，就認定他是中國人；也不能因為一個人，他八百年前的祖宗是胡虜，就認定他是胡虜。

所以不論鐵木真的祖上姓劉也好，努爾哈赤的祖上姓趙也好，都改變不了我對其的鄙夷。鄙夷的本意是鄙視其為夷狄。

看到這個問題第一時間我就呵呵呵....................

第一個想起的是宇宙國

第二個想起的是灣灣們

1.知道「界門綱目科屬種」的劃分么？