連續桿戰鬥部拿來打飛機效果非常好，但是打坦克的話就不行了。本來裝葯就那麼一丁點，你還往四面八方分著炸。就算是坦克的頂部裝甲也炸不動，炸二戰的老式輕型坦克也炸不動。炸步戰車也炸不動，就連二戰的德國美洲獅之類的裝甲車也炸不動。除非坦克裝甲車艙門開啟時有機會用爆炸的破片和超壓把車組殺死。

鎖定是能鎖，畢竟坦克的發動機挺燙的。但是打上去基本沒什麼效果。 不過可以把坦克外部的潛望鏡炮鏡熱像儀周視儀之類的光學設備給炸爛。

防空武器和反裝甲武器的設計思路本質上是不同的。

一個主要是靠接近爆破，產生大範圍破片毀傷；一個是靠動能或高速射流。

毒刺連直升機這種高機動目標都能鎖定，鎖定坦克發動機艙完全沒什麼問題，但破壞力非常局限，很難對目前的主流坦克造成嚴重的威脅。坦克被集中後大概率該幹嘛幹嘛，大不了損壞觀瞄設備通信天線。

現在的攜帶型防空導彈都是自動扳機，熱源強度夠大的話就激活引導頭自動打出去了，這樣的好處是不需要人判斷發射最佳時機，只需要做瞄準這一件事就行了。

雖然理論上都可以手動發射，但這顯然意味著引導頭並沒有有效抓到目標。

缺點的話：你覺得坦克的熱量夠嗎？

渦軸再怎麼說也是個噴氣式發動機，只不過主要做功不在噴氣上而已。

其次就是裝葯過小+很多使用非接觸引信，打中了因為裝葯太小，再加上起爆距離太遠，也並沒有什麼卵用。

何況大部分攜帶型防空導彈有個最小射高，雖然確實很低，但一般都比坦克要高一節。

可以打飛機，打坦克（五台話）

不能，先講講現代單兵反坦克導彈的威力。

我國的「紅箭」12單兵反坦克導彈，能穿透一米二厚的均質鋼裝甲，俄羅斯的「短號」反坦克導彈。穿深一米二。美國的「地獄火」反坦克導彈，穿深一米四。現代反坦克導彈的威力之大，以至於威力不再被著重強調，「發現即摧毀」的思想愈演愈烈。

而毒刺作為防空導彈，強調的不是穿透力，而是大的爆炸範圍，較快的導彈飛行速度。用它那三公斤的破片戰鬥部去攻擊坦克是不現實的，畢竟坦克裝甲不是紙糊的。

至於能不能鎖定，這得看環境，「毒刺」導彈的制導系統不適合瞄準地面目標，導彈會受其他紅外雜波的影響，但在一塊平坦且寬闊的地上，你確實可以鎖定一輛坦克。

---

推薦閱讀：