不結婚和不生育的人到底是為什麼呢？因為其他什麼理由嗎？
看了很多 男權， 女權，甚至lgbt權等等言論，全是反對生孩子，生命的本質定義不就是繁衍下一代嗎？自然科學」的角度說：生命的本質在於：新陳代謝；繁殖；繁殖差異化及其可累加性。
不生孩子讓自己的基因鏈遺傳下去，百年之後都是一摸塵土，有什麼不同？沒有誰高貴誰低賤吧。最後快樂終老世界上什麼也不剩下了(′?д?｀)。這不就是被消費主義洗腦，一切都在所謂的利己，但是還不是給資本家打工，人家資本家給後代即攢了錢，又除掉了一個未來孩子的競爭對手（不生育結婚的人們的孩子），最後什麼也沒有的快樂成灰灰。簡直是被人賣了還有幫人數錢加上一句：大爺辛苦了。
從另一個角度看，就算不生育不結婚的人領養了孩子，那他們真心偉大，從物種的角度來看真是光芒萬丈的幫助物種其他個體傳宗接代，從個體基因角度來看真是大公無私的滅絕自己個體身上的基因。
鄙人對此甚是疑惑，希望各位大神能給予解答。
那是你生命的本質，不是別人的。
對，別懷疑，只有你生命的意義在於生孩子。
我們有自己的意義。
不結婚，不生娃，大部分恰恰是不被洗腦的人，不被洗腦的人才會做出這種主動的選擇。底層最好的反抗不是多生娃，還資本家後代的對手，那只是資本家後代的韭菜，底層生越多，越要互相踐踏，互相出賣，才能獲得資源，一部分人放棄生娃，恰恰改善了未來底層的處境。
再說你的基因是不是傳遞有啥重要的！？地球缺一個屌絲的基因傳遞么？傳遞了能怎麼樣？無數大師都沒有後代也沒怎麼樣。傳宗接代這才是中國文化最大的洗腦，這可能是中國農業文明的產物吧，多生娃多個勞動力，多個人養老，現代社會資本家才有傳宗接代的必要，普通人你傳啥，有啥可傳的？你有多少土地，有多少資產，傳貧窮么，傳奮鬥么，還是傳遞愛？後代在現代社會無非就是一個心裡安慰，能不能用來養老都很難講，畢竟現在一半娃都要啃老買房，替娃帶孫子，可能一輩子攢的錢都補貼孩子買房了，不用幫著買房可能晚年生活品質還好些，當然所有父母都幫著買房，六個錢包又把房子拉到一個變態的高度，父母損失了所有的錢，房價暴漲，子女還貸壓力反而增大了，也是非常的荒誕，黑色幽默。所以現在娃就是一個心理寄託和安慰，對於很多人有個娃可以讓生活更容易，更不用思考，更有重心，對於沒有自我和人生追求的人來說，一娃解千愁，有了娃啥也不用想，也不用為自己的人生努力了，也不用思考人生規劃和抉擇了，這太省心了，沒有娃要思考一切，這對很多人來說就是災難，而且自由就是最大的詛咒，所以很多東西對不同群體的意義不同，所以就是選擇而已，選你所愛，愛你所選，然後自作自受，承擔後果，就夠了，不要去否定別人的選擇，因為很多人都沒有選擇。
有娃這種永遠是主流不用操心中國沒人口，天天說自己7%土地養活21%的人口，這要減少多少才資源匹配啊，為啥那麼多996，除了主要問題是文化造就的沒血性慫慾望還多以外資源不匹配也是一個重要因素，大家努力降低人口到和資源匹配，善莫大焉，資源不匹配永恆地獄。。。
另外這個年代，啥消費能有結婚生娃更大，底層的人生最大的消費都在這裡了，這不是消費主義么？
看了很多 男權， 女權，甚至lgbt權等等言論，全是反對生孩子，
你確定你看了很多？
你連最基本的這三個主義的是啥，知道不？
首先，男權制指的是男性統治，一個社會中，無論在政治、經濟、法律、宗教、教育、軍事領域還是家庭領域，所有權威的位置都保留給男性。人類社會最大的不平等是兩性之間的不平等，男權製作為一隻看不見的手，使男性在社會中處於支配地位，女性處於劣勢與服從的地位。男權主義的實質就是個人專制，是對兩性自然關係的文化壓迫。
男權是認為女性必須生孩子，是義務。他們認為女性不是一個不同性別的人，算是二等公民，是附庸，是奴隸。
當然這是錯誤的，並且我國法律規定，女性有權利決定生孩子還是不生孩子，這是權利，不是義務。
男權不反對生孩子。
其次，女性主義理論的目的在於了解男女不平等的本質以及著重在性別政治、權力關係與性意識（sexuality）之上。女性主義政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、投票權、代表權、性騷擾、性別歧視與性暴力等等的議題。女性主義探究的主題則包括歧視、刻板印象、物化（尤其是關於性的物化）、身體、家務分配、壓迫與父權。
女權是要求平權，在各個方面的與男性相同的權利和義務。
而在生育方面是我的子宮我做主，我可以選擇生，可以選擇不生。
女權不反對生孩子。
然後，LGBT是女同性戀者（Lesbians）、男同性戀者（Gays）、雙性戀者（Bisexuals）與跨性別者（Transgender）的英文首字母縮略字。1990年代，由於「同性戀社群」一詞無法完整體現相關群體，「LGBT」一詞便應運而生、並逐漸普及。
原創：引用部分來自百度百科。
這個群體也沒有全都是反對生孩子！！！
人家想要求得到認同，平等對待，沒有歧視目光和不被欺凌，也同異性戀一樣，只是性取向不同的正常人。
LGBT也不反對生孩子。
所以，你這個「看了很多」是從哪裡看的？
你都明白了些什麼意思？
還有你到底看了些啥？？？
生命的本質定義不就是繁衍下一代嗎？自然科學」的角度說：生命的本質在於：新陳代謝；繁殖；繁殖差異化及其可累加性。
那是你自己的生命本質，我們的生命本質可不僅僅就是為了繁衍後代。
「生命的本質」是個哲學問題，有些像「我是誰？我從哪裡來？我要到哪裡去？」
延伸一下就是「人的本質是啥？」
這種哲學問題，一千個人一千個哈姆雷特，這裡不做討論。
當然，我肯定不會認為，我活著的意義就是為了繁衍後代的。
我追求的我自己的自我價值的實現，這種東西，跟你說，你肯定不明白，我就不跟你討論了。
有興趣請移步我的相關回答和文章。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/153373304?zhuanlan.zhihu.com
每次我隱約表達自己不想結婚，即使結婚也不想生子時，總會有人出來說我不成熟、自私，人必須結婚生子嗎？?www.zhihu.com
一個人如果不結婚也無兒無女無兄弟姐妹，雖然可以自由自在一輩子，但老了怎麼辦？?www.zhihu.com
一個人孤獨終老和湊合著結婚，你覺得哪個更可怕？?www.zhihu.com
如果一直單身到老，除了現金還需要做什麼準備？類似保險什麼的？?www.zhihu.com
不能生育，這輩子是不是就要孤獨終老了？?www.zhihu.com快到30歲了，還不結婚的女性，心裡都在想啥？?www.zhihu.com不結婚真的快樂嗎？?www.zhihu.com如果一輩子都是單身，那努力是為了幹什麼？?www.zhihu.com不婚會更容易在職場勝出嗎？?www.zhihu.com是不是所有的女生到了年紀就要結婚呢？?www.zhihu.com我覺得結婚生子是很沒有意義的事，這樣的想法對嗎??www.zhihu.com為什麼現在這麼多男性女性對立的話題？?www.zhihu.com為什麼有人認為現在是不婚的時代？?www.zhihu.com拋開世俗的觀念與家人的催促，你真的願意結婚生子嗎？?www.zhihu.com女人結婚是為了啥？?www.zhihu.com如何看待老一輩認為「女性生下來就是為了傳宗接代」??www.zhihu.com
所以，不要用你自己狹隘的想法來評判整個人類社會。
不生孩子讓自己的基因鏈遺傳下去，百年之後都是一摸塵土，有什麼不同？
你這話一聽，就是沒好好上生物課。
科學家們認為，人類有一個共同的基因組。任意挑出兩個人，他們的基因序列99.9% 以上 是相同的。不同種族、不同個體間基因序列的差異不到0.1%，但正是極少數基因上的序列差別， 形成了地球上千差萬別的芸芸眾生。
原創：引用自百度百科。
所以，你自己作為基因的載體，你是多優秀啊？？？
你那0.1%的基因就很有必要傳下去？
當然，我國法律規定，每個人都有生育權利。
所以，你想生就去生，我尊重你。
但你哪裡來的自信和勇氣來講究其他人生育還是不生育？
吃你家大米了？
人類絕對不會滅亡，放心，永遠有想生的女性。
要是有一天全體女性都不想生，那這個種族也沒什麼延續下去的必要了。
另外，反問：你生了孩子，你的基因延續了，你百年後就不是一抔黃土啦？
沒有誰高貴誰低賤吧。最後快樂終老世界上什麼也不剩下了(′?д?｀)。這不就是被消費主義洗腦，一切都在所謂的利己，但是還不是給資本家打工，人家資本家給後代即攢了錢，又除掉了一個未來孩子的競爭對手（不生育結婚的人們的孩子），最後什麼也沒有的快樂成灰灰。簡直是被人賣了還有幫人數錢加上一句：大爺辛苦了。
2020了，在中國城市裡養育一個孩子需要花多少錢？
除了金錢，100萬（未成年前）打不住吧。
還費精力、費時間。
一個孩子就這麼累。
敢生二胎的都是有錢有精力真的喜歡小孩子的，我是佩服的。
所以，我是真不明白你這段話了。
內卷、韭菜、階級固化、貧富差距，這幾個詞你要不明白，我也真的無話可說。
當然，你要是說孩子生下來給口飯吃就養大了的話，你當我上面都沒說。
從另一個角度看，就算不生育不結婚的人領養了孩子，那他們真心偉大，從物種的角度來看真是光芒萬丈的幫助物種其他個體傳宗接代，從個體基因角度來看真是大公無私的滅絕自己個體身上的基因。
能生卻不生的，鐵丁。
是本身就不想為了孩子而去生孩子，基本不可能領養孩子。
並且，我國領養的法律很嚴格的。不結婚的人根本不可能領養孩子。
再是想生卻不能生的人，有條件符合資格能領養的夫婦，他們偉大不是因為你講的什麼物種、個體基因的角度上看的偉大。
是他們想體驗為人父母的樂趣，願意費時間、費精力、費錢去撫養一個沒有血緣關係的孩子，參與這個孩子的成長過程。
最後，我一直認為的是。
第一，每個人都有生育權，但沒有生育義務。
我國之前特殊國情特殊政策，唯一的生育義務是服從計劃生育。
且這個生育權利，是指你可以選擇生，你可以選擇不生。
第二，每個人都有婚姻自由權。
這個權利是你可以選擇結婚，可以選擇不結婚，可以結了再離，離了再結。
第三，世上所有事，可以分為兩種：關我何事？關你何事？
作為同一個種族，都是人類。
我不理解，前段時間新聞里廣西深山90後夫妻生9娃，還有1娃在肚，每人每月350元低保的這倆人。他們違反計劃生育政策，那有國家去懲罰。我繳納的稅能幫助他們的孩子，我很高興。
但我尊重他倆生這麼多孩子的情況。
我也尊重不婚不育、已婚已育、未婚、喪偶、單親、生一個娃、生兩個娃、生七八個娃的人。
所以，最後：多讀點書。你可以不理解，但你應該尊重。
結婚和生育並不是必經之路。
身邊一女性朋友，五十歲加，未婚未育，年薪五十萬加，還有各種隱性收入，具體數額未知，但不會比年薪少。房產四套，一套自住，一套媽媽住，兩套出租，每年出國旅遊兩次以上，國內旅遊n次，每次出行五星酒店標配。吃穿用度，雖說沒有到買什麼都可以不看價格標籤.，但是由於本身從事時尚行業，所以對衣服包包品質要求比較高，量不在多，基本每件都是精品。正因為獨身一人，她才可以隨心所欲，無牽無掛。她說，如果她是已婚人士，同等條件下，她的生活品質會下降好幾個檔次，那麼又何苦為難自己。反正她早已經想好，等老了，住高級養老院，如果生大病保險不夠就賣房子治病。至於孤獨寂寞，這都不是事，即使結婚了，天天有伴，也不能保證你的靈魂就是充實的。她喜歡看書，喜歡旅遊，喜歡滑雪，喜歡游泳，愛好不要太多，退休後一大把時間可以做自己想做的事，想想就開心。當然，這一切都說的太過於理想化，即使再理性的人，如果一輩子孤身一人，終究是會有那麼一些時間想要有人在身邊陪伴的
推薦閱讀：
