如何看待當今的醫患糾紛？有什麼解決方案？
在百度上看到好多有關學醫和不學醫的評論，這醫患糾紛不解決的話，真正好醫生會越來越少，患者對醫生的不信任也會越來越嚴重，大家一起討論下。
矛盾永遠存在，解決不了。要麼嚴重，要麼不嚴重而已。
體制的進步、公民素質的培養、媒體的導向和一定的時間沉澱，缺一不可。
沒有辦法。你所想到的任何辦法都有人想到過了，很多都有人嘗試過了，但直到目前也都沒解決。
當你有一個矛盾，但又不想/覺得不值得你花費「很大」（你所認為的）代價解決時，最好和最可行的辦法就是把矛頭轉移成另一個人/群體。當這個人/群體受制於你時，更加是個完美的解決方案。
有了最優解，還需要勞神費雷去想其他辦法嗎？只要堅定的執行它就好了。
每個行業里多多少少都有幾顆老鼠屎，被媒體無限放大，當然曝光是有必要的，但現在國人好多還是缺乏獨立思考能力，在多媒體帶領下，風往哪邊吹，人往哪邊倒，以偏概全，一棒子打死一堆人，一個領域人，有時候偏見一旦產生，就很難翻身了
這個時代多少人還有信仰，這個時代老人摔了不敢扶，毒奶粉，假疫苗，寧肯坐在寶馬車裡哭，不願坐在自行車上笑，人們的價值觀扭曲，一切向錢看齊，但這樣真的對嗎解決辦法，小菜鳥一枚，說了也白說，直接忽略都富裕就好了，世界上只有窮病沒聽過？
醫患糾紛，根本上是人治的產物。只要不建立法治社會，這是無解的。對於所謂的弱勢群體來說，有糾紛才有利益。就好比釘子戶和政府有糾紛後，多拿了拆遷款。下崗工人和國企有糾紛後，多拿了補償金。一方面，只要是公立的機構，領導不拿資產當回事，另一方面，會哭的孩子有奶吃。糾紛是一定要有的，法律沒人當回事，不管是醫患，還是村民和政府，職工和單位。
像美國那種醫師買保險，然後如果發生醫療事故之後由保險公司和病人談賠償問題，可能可以解決一部分，不過羊毛出在羊身上，等於是其他治好的病人多出一點來支付倒霉的病人。至於窮人看不起病的，只能靠醫保或眾籌，靠個人解決不了窮困問題
推薦閱讀：
