---

想要捕殺奶貓，大概是覺得這些東西很小且沒什麼反抗的能力，捕殺的負罪感沒那麼重。就好像人可以輕鬆踩死一隻螞蟻或者打死一隻蒼蠅，但卻沒幾個人敢去追著老虎獅子打（沒有武器的情況下除了武松還有誰~）。客觀來說，流浪貓會捕獵當地的鳥類餵食，如果有大量的流浪貓去捕食鳥類也會對當地生態環境的平衡造成破壞甚至一些物種的滅絕。但是捕殺過於殘忍，流浪貓也會以老鼠等為食，也是對人類生存環境做出了貢獻。所以，有能力的話帶去絕育，控制當地流浪貓的數量更合適。一味的捕殺會引起社會矛盾也不夠人道。因為在我看來大多數捕殺流浪貓的人並不是為了什麼生態平衡保護稀有鳥類而去捕殺，而是因為流浪貓給他們的生活造成困擾，比如發情時沒日沒夜的嚎叫。絕育的話可以緩解這一情況，也能控制流浪貓數量，一舉兩得。希望可以有公益的寵物醫院可以免費為流浪貓做絕育手術，或者社區撥款給流浪貓做絕育手術。也希望國家可以完善動物法的建設，給寵物貓植入晶元，如有遺棄通過晶元可以查找到主人信息給並予法律制裁，也是減少流浪貓的方法之一吧。

補充:其實是有一些寵物機構可以免費給流浪貓做絕育手術的，只不過沒有打什麼消炎針，也就是說帶去的貓貓會給做手術，但是術後就不歸醫院管理負責了，換句話說術後是死是活聽天由命。我覺得這樣也是OK的，畢竟對於流浪動物能做到如此也是很不容易了。當然在這個以人為本的社會如果真的有瘋貓瘋狗還是建議處理掉。還有盡量不要定時定點投喂流浪貓，這樣這種穩定會使得更多的流浪貓流浪至此並定居，進一步增加當地負擔和困擾。

---

他人領養。絕育放生。就地撲殺。三個結局都可以。

「直接放生、任其繁衍」，則會導致更多同類問題出現，是對當地居民和流浪貓群體本身的不負責。

「定期餵食、任其繁衍」這種錯誤的聖母心做法就不做討論了。

其實絕育放生還需要斟酌，因為可以絕育母貓，卻無法對奶貓做絕育，

因此最終答案傾向於「他人領養」和「就地撲殺」。

這個問題下面看到好多「愛貓人士」在噴題主的問題，但是卻沒給一個解決辦法？？

---

目前來看沒必要，但也只是目前看來。個人覺得這幾年流浪貓在不斷變多，但還不至於要到捕殺的地步。

在我自己住的小區里，我能看到的是：流浪貓崽的出現頻率變高了，翻垃圾桶的貓變多了，晚上各種貓叫變多了...總之就是我見到貓的頻率變高了。

我自認為算一個理智的愛貓人士，我出門能看到貓我當然高興，我也常備一小袋貓糧在包里，但有時候我也在想一個問題：如果其他的小區，乃至整個社區，城鎮的流浪貓都在變多，會不會將來某天開始，也會像之前流浪狗多的時候一樣，出現多方勢力：線下有三五成群的捕貓大隊，有自掏腰包買糧的好心市民；線上有捐錢建收留站的真愛貓人士，有不願意掏錢解決問題又要瞎BB的假愛貓人士，有瘋狂吐槽流浪貓的壞處的反流浪貓群體，等等各種聲音。如果真有那樣的一天，我想捕殺流浪貓的必要性或許就該被重新定義一下了。

曾經我覺得喜歡去喂流浪貓的只有很小部分人，而且是隨緣喂，喂一點點那種，但現在好像...不僅人變多了，而且大家都很捨得在貓糧上花錢，甚至有人願意買各種進口貓零食去喂流浪貓的。有更多的流浪貓能被善待當然是好事，只是流浪貓吃得飽了就生得快，數量多了就容易招人嫌，那與之相對的殘害流浪貓的事件也會多起來，有更多人會從路人變為反流浪貓群體，這應該是大部分愛貓人士不希望看到的。

如果哪天流浪貓多到影響普通人的正常生活了，網上出現大片大片的「捕殺流浪貓」也說不定，誰也不敢肯定是吧。

---

題主來自廣西，大概對貓狗只有食慾吧

---

少俠如果想引戰的話，這個問題應當歸納到格鬥或者冷兵器裡面

少俠如果是真心想控制貓咪種群數量的話，數量不多情況下給母貓節育更靠譜。

野生環境里，5隻能有3隻成活到成年貓已經很不錯了，有這閑工夫還是給母貓節育比較方便

---

推薦閱讀：