不好講。從後幾句判斷,可能是自況。

這段時間的詩,得整體來理解,即夔州為主線的作品一併考量。這些都是老杜的巔峰作品,名篇多,主題鮮明。很值得仔細品味。


以上下文理解,「天涯」應該指的就是自己所在的地方,意思是此地偏僻。


路過!

杜甫的詩「歲暮陰陽催短景,天涯霜雪霽寒宵」,出自其暫居夔州所作作品《閣夜》首聯,原作如下——

歲暮陰陽催短景,天涯霜雪霽寒宵。五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。

野哭幾家聞戰伐,夷歌數處起漁樵。卧龍躍馬終黃土,人事依依漫寂寥。

——顯然,這裡的「天涯」應是指背景宏大畫面下的天氣範圍,空闊遼遠,有人譯為「漫天」。此意有道理,「天涯霜雪」,即從天邊開始下的漫天冷雪,到此(此時此地)已經停止。因此,「天涯」並非確指某處天邊,所以有詩句「天涯何處無芳草」。地理上本來是不存在的,很多時候是心理上的詞,讓我們傷心的、無奈的地方就是天涯,我們心中想到達的地方是樂土,樂土之外也都可以是天涯。這話有道理!

參考!~~~~~~~~~~~

借題發一個和詩,貼這裡——己亥初一夜感華為事 和唐·杜甫《閣夜》

歲新今日催新景,天際春風動霽宵。五穀豐登連夢壯,三陽開泰與星搖。

野郊流水如何處,夷地雲山怎樣樵。卧治無吟須謝土,人間瑣事漫寥寥。


我認為不是。

我的理解是,前半句「歲暮陰陽催短景」描繪出時間的深邃,下半句「天涯霜雪霽寒宵」描繪出空間的遼遠,兩句合併,是一幅宏大深遠的時空宇宙圖景。在這幅圖景下的詩人個體,成為一個既渺小又醒目的點。跟陳子昂的「前不見古人,後不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下。」有異曲同工之妙。


當然不是。是對當時自已境遇的一種無歸屬感。


首先,從對仗的角度來說,歲對天,暮對涯,是極其工整的,歲暮只有一層意義,而如果天涯既可以指「天之一涯」又可以是地名的話,這就不符合老杜晚年律詩的風格了,算不上工對,資料上也沒有記載老杜漂泊路途有名叫「天涯」的地方。

天涯的雨雪不可能正好在當天都停掉,考量杜甫這首詩的寫作背景,這裡的天涯應該是想表達老杜自己四方漂泊天涯為家的無奈,是指老杜當時所處之處。


船離洪澤岸頭沙,人到淮河意不佳。何必桑乾方是遠,中流以北即天涯!

浩蕩離愁白日斜,吟鞭東指即天涯。落紅不是無情物,化作春泥更護花。

天涯,在地理上本來是不存在的,很多時候是心理上的詞。讓我們傷心的、無奈的地方就是天涯,我們心中想到達的地方是樂土,樂土之外也都可以是天涯。

杜甫這裡的天涯,就是指他當前流落的地方。漂泊西南天地間,故鄉故國故人遙不可及。


不是,不是眼前實景,而是虛景


推薦閱讀:
相关文章