如果是能力，交和自己能力差不多的，比自己高的，還是比自己低的?

都不是!互補。

性格，能力

最重要的好壞，看不出來的，因為人一直在變

這要看是哪一種朋友。利益交換那種，主要看能力，大家心知肚明，互相提供便利，不會深交。深交的朋友，首先看人品，拿個小人當朋友早晚出賣你。性格沒有好壞一說，講究互補。兩個特彆強勢的人很難混在一起。

看合適不合適，坦誠於否。看能力不是一種瞧不起能力不夠的人嗎

看別人能力先看看自己能力

看別人性格先看看自己性格

看別人人品先看看自己人品

我說什麼做什麼都會看自己是不是這樣的，要不又有什麼資格去評價劃分別人，雖然我不會去定義或者劃分一個人

但我知道自己不夠好，所以不會要求別人，評價別人，即使心裡有期盼

坦誠問題才能解決。

性格不好，喜歡就好

人品不好，雙標就好，雖然我自己不會雙標，人品只要不是那種殺人狂一些太過分的就好。

能力不夠，性格好就好

要求高質量就性格好能力好人品好，但沒人是完美的。

人品可能更重要，但是在我看來你的問題太過狹隘

所以我時常自我批判。承認自己做錯的人應該挺少的，就是大的問題上吧。

投緣吧，無關乎優秀，但相處很舒服

取決於什麼的朋友。著眼點也會不同

看你交友需求啊

其實都要，但是如果你跟一個朋友相處的很愉快，的話這些其實都不太重要

性格

我認為是性格，最重要的是對自己脾氣，儘管一個人的能力再高，若是性格不合，那友誼也不會長久

人品必須看人品啊

從沒刻意交過朋友……

好壞。

俗話說：近朱者赤近墨者黑。

如果這個人本身就是惡，那就選擇遠離為妙，沒有人能保證自己不會被潛移默化。雖然有極少數人能出淤泥而不染。

如果選擇深交一個朋友，也要關注其性格，亦或者說是三觀，因為觀念如果大相徑庭的話，隨著時間推移，除非兩個人各退一步，相互協調，不然很難容易和睦長久。

三觀不說一致，但不要是對立的，性格好壞可能來自他的家庭成長環境，能力好壞也對你們的關係不會造成更多的影響，甚至說你可以從他那學習到，取長補短，三觀不合是真的玩不到一起，深有體會，只能做做普通朋友，兩個人在沒有掏心掏肺，甚至說知道對方有特殊的性癖，惡習之類的，沒有和對方坦白說出自己的毛病，我們永遠是有一層隔閡在，我感覺是在相互試探對方的底線而顯得比較客套，拘謹，我們不確定對方是否能接納自己各種各樣的小毛病，這就是我的交友觀，我這樣說甚至會讓人覺得我有點社恐和自閉，但我覺得朋友沒必要多，我初中的老師告誡我兩個字「慎獨」，不僅僅說一個人獨處時也要保持崇高的品德，我覺得也是在說一個人也要學會獨處，接受孤獨感，孤獨才是人的常態。大多數的人都是羞於主動交友，都是被動的，提升自己，打磨自己，肯定會有人因為你的魅力被你聚集到你身邊。

都很重要哇~

看三觀，看性格，看相處舒適度

性格要合得來，三觀要正，可以和自己有共同語言

交朋友：好壞&>性格&>能力；人品是底線，人品正的人，不會坑你，首先確保自己不受傷害；性格是交匯點，性格不合，相處不易融洽；能力不重要，開心就好。

交夥伴：好壞&>能力&>性格；人品是底線，免得被坑；能力是關鍵，能力不匹配會導致合作不愉快，怎麼一起幹事業；性格也不是不重要，滿足前兩點前提下，性格合得來更好。

交朋友的話，果然還是要看他對你是不是真心的好吧 如果是為了自己的利益而利用你當朋友的話，是不能當做朋友的

我不會在意他學習好不好，性格好不好，我喜歡的朋友就是可以和我說的上來話，有共同的語言，可以嘮好久好久的內種哈哈哈哈哈哈哈哈（話題逐漸偏離）

不過非要說看中的話，我一般看人品好壞吧吧

因為我是內種很乖巧的類型的，但我得朋友又好多都是上課遲到，不好好學習的（也不知道我是咋整的），但也有很多像我一樣的小可愛啦(?? . ??)（主要是我性格比較好，然後大家都不叫喜歡我吧）

是看你自己配不配，真不真心，你挑別人的時候就已經被人家淘汰了

推薦閱讀：
相关文章