---

謝謝邀請，勉強說一些自己的看法吧。

《紅樓夢》算是中國古典文學的巔峰吧。我覺的它的意義是全方位的，除了文藝價值外，還有很多研究清代生活細節、詩詞、美學等等方面的研究價值。

西方文學這個概念太宏大了，真的目前也很難有所有人心服口服的巔峰之說吧，英國、美國、日本各個國家都有光輝燦爛的作品。

---

謝邀。西方哪國文學？？紅樓夢也沒有說是東方文學的巔峰這個說法呀。

---

中國有四大名著，西方國家哪有四大名著

---

曹雪芹的《紅樓夢》是我國文學巔峰的話，我認為西方文學的巔峰就是但丁的《神曲》。我不同意樓上的說法，中國有四大名著，西方同樣有四大名著。

中國的《西遊記》，《水滸傳》，《三國演義》，《紅樓夢》是家喻戶曉的四大名著，而西方莎士比亞的《四大悲劇》，歌德的《浮士德》，但丁的《神曲》，還有《荷馬史詩》是西方的四大名著。

西方與我國的邏輯，思考問題的方式，宗教信仰，觀念傳統，以及語言等等方面都是不同的，這樣也就造成了這是一個無法比較的問題。《哈姆雷特》和《浮士德》體裁是戲劇，《神曲》是長詩，《伊利亞特》和《奧德賽》是史詩。我沒有看過《浮士德》，其餘都看過了，《神曲》是一部非常偉大的作品。但丁和維吉爾遊歷地獄，煉獄，和貝雅特里奇遊歷天堂經過，是一部鴻篇巨著，非常的難懂。恩格斯評價但丁說：「但丁是中世紀最後一位詩人，也是近代第一位詩人。」馬克思說他最喜歡的詩人是但丁！所以，我覺得《神曲》是西方文學的巔峰之作！

---

謝邀。我對國外文學知道的不多，恐怕幫不上題主。

但如果說紅樓夢是中國文學的巔峰，我害怕很多人要為自己喜歡的文學作品鳴冤。文學作品恐怕沒有統一的巔峰，只有各花入各眼之分吧。

---

中國是個國家，而西方可是代表許多國家的，所以此問題我無法解答。每個人心中的每本書地位都不同，仁者見仁，智者見智吧。西方國家有許多世界名著，有空翻翻看吧。

---

紅樓夢是巔峰怕是沒人敢不承認。

---

推薦閱讀：