---

個人認為應該建立自己的優勢學科。

舉個例子，我的情況和你很相似，填高考志願的時候，覺得什麼都有意思，對什麼都感興趣，什麼都想學，所以六個學校 六個志願 我把文科能選的專業幾乎都有涉及，法律類 語言類 教育類 新聞傳媒 會計啥的，覺得自己都感興趣，後來被俄語系錄取了，當時也挺開心的，畢竟已經對語言也賊感興趣。

上了大學,,雖然也很喜歡語言，漢語、外語，甚至考研還想過要不要考法律，要不要做老師，要不要參軍，要不要考一個會計證，要不要考一個導遊證，但是，人的精力是有限的，如果目標明確用力在一個點上，效果會比分散開來好一些，於是我確定了我最感興趣覺得有意義並且覺得符合自己職業設想、自己性格合適擅長的新聞方向，中心方向明確，用力會清晰很多。我的考研方向是它，俄語可以作為語言工具，喜歡老師可以去支教，所以，其他的可以作為興趣，還是得有自己的優勢學科，你擅長的東西，多而不精會很尷尬的。

---

一個人的時間用在哪裡的，就會成就在哪裡。

興趣多，但生命有限，「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆矣！」

在自己選定的路上努力吧。

可能最終真的，條條大路通羅馬。但前提是，你挑了一條路走了下去。

---

都感興趣意味著都無興趣

---

不怕千招會，就怕一招絕。

---

那就選擇一個未來好找工作的專業來做吧！其實一直上學到現在當初的什麼興趣，什麼愛好統統都拋在了腦後，唯一有用的就是什麼能快速掙錢！

---

我跟你一樣的情況，建議使用專業的職業規劃裡面的"決策平衡清單"，這樣你就知道自己應該選擇哪個領域啦，畢竟，考慮職業發展的話，興趣只是要素之一。

雨露均沾不是壞事，但是一定要選擇一個領域才能有所建樹。在今後的學習或者工作中，你會深刻地體會到專註的力量

加油嗷

---

可以試著去找找學科交叉點吧，multidisciplinary，很多專業學科之間只有相互交叉點的，但是如果你非要把文理工全結合在在一起，我覺得，口味可能太大

畢竟術業有專攻，其實你學某一個學科也不代表你放棄了其他感興趣的，可以試著找公共點，把這些共同點，或者你了解到的其他學科的點拿來支撐你的主學科。

我覺得，全才可能是有的，但是也是幾乎很難存在的。

---

當然是建立優勢學科了，綜合看一個人當然是看綜合能力，但是真的到社會裡還是要看一個人的專業能力的，比如你可以做創意也可以去銷售都還不錯但是都不是最好的，這樣就沒有任何的競爭力，兩個0.5不會是1而是0。所以在學校偏科其實也沒什麼的，只要在社會裡吃的開就好了

---

當然應該建立優勢學科，這就是為什麼大學要分專業。

---

謝邀。

各領域都懂是「哎呦不錯哦」

有一個特別專長特別懂的是「哎呦超屌哦」

---

感謝邀請吧。

1.標籤是職業選擇，我就從職業選擇說。

2.我覺得應該獲得一定的專業技能更重要。

以上。

---

從各種遊戲的經歷看 除非各個領域都有一定的深耕並且相互搭配有一加一大於二的效果外，都是一定要有優勢學科的。或者說應該先有一個優勢學科，再擴展興趣吧。

其實各個領域都有一些很變態很難的東西，你不學好那些就只能算作民科，不算懂那個領域。這是我的想法

---

推薦閱讀：