這個羣,舉報了我們都舉報這個羣了,可是那人一下解散羣,一下又弄回來,來個大佬說服他?舉報是可以阻止我們看到而已,但改變不了的是那shabi的心


xieyao

剛剛看了一下題主的問題

建議發到微博之類讓更多人看到

還有、聊天記錄以及虐貓的證據要充分

題主發的實在看不太出什麼。

以下原答

你永遠都阻止不了犯罪

同樣的你也永遠阻止不了虐貓

盡你最大的能力去幫助一些流浪貓

用領養代替購買

給貓貓節育、減少流浪貓數量

去救護站獻愛心等等

站在自我的角度去保護這些小可愛

你杜絕不了虐貓

但你可以幫助更多生病的、殘疾的毛孩子啊

最後!!!領養代替購買!!!

後院貓瞭解一下!!!!!!!

那些貓販子對母貓做的事更加過分!!!

在中國養貓也就近幾年開始火的

很多貓都是貓販子私自培育出來的

基因上會有很多問題

真的喜歡貓的話

去救護站看看能不能領養

你喜歡的布偶、波斯、暹羅都是後院貓啊!!!中國培育貓的正規機構特別少、證書都是能造假的

真的愛貓孩子、還是那句話

領養代替購買!!!!!!

我們喜歡的是貓、不是貓的品種啊

p.s.有人虐貓就掛網上吧、愛貓人士會人肉出來的

(我們學校之前有學生虐貓、後來被扒出來然後退學了)這種人是真的噁心!!!減少流浪貓的數量從一定意義上是可以減少虐貓的……

某些聖母biao會說給貓貓做節育不好、不人道

我就呵呵了

貓一年能生多少胎?

生下來你養嘛?

養不掉送人?

你把貓送走了你後續還有聯繫嗎?

我就問誰家的貓養了超過10年了?

你真的愛你的貓嗎?

你家貓孩子一週喫多少次營養膏?

罐頭是進口的嗎?

你會做水煮雞胸脯給你家貓孩子喫嗎?

你的貓打預防針了嗎?

定期洗澡了嗎?

很多人也就嘴上說喜歡貓、給貓做節育不人道、還說把你閹了試試?

實際上也就不過嘴炮強一點而已

出於人道主義我只是不希望我的貓貓生了小貓會因為我養不起而有可能流落街頭

我不希望虐貓的人把流浪貓抓回去虐待

我不希望我的貓有一天走失

我不希望那麼可愛的動物只是因為人類的「喜歡」被拿來強行繁育

我討厭那些追求品種的人

我更希望真的有愛心的人可以去救助站領養那些小可愛、他們在救助站真的很渴望得到愛、得到一個好主人收養、他們也想有個家、他們更想活下去


與其阻止虐貓,不如改變觀念。我會用其他角度,來寫一下我對這件事的看法。

至於如何阻止,網上很多相關消息,就不浪費時間贅述了。我找了兩個方面,一個是國家正在出臺的相關法律條款,一個是其他國家的相關。我會把鏈接貼在文末。

虐待等於暴力。這種暴力哪裡都有。貓只是其中的一種受害者。

除了動物之外,從花花草草,植物,自然,到人——婦女、兒童、弱者。從資本主義對底層的壓榨,種族之間的廝殺、到強國對第三世界的強制政治介入。甚至是整個地球,(因為地球超越地球萬物之上,沒有地球就沒有生命,所以地球是在地球範圍內的終極生命體)等等。頂層的任何一個舉動(可以是來自自然,可以來自人類),都會像漣漪一樣,在不被察覺的情況下,滲透到人類社會的每個角落,產生連鎖反應。這在某種程度上都可以變成虐待這種行為的導火索。

虐待暴力,這和國民整體的意識形態有關係,它可以反映的是文明的發展程度以及種族的心智成熟度。這是人內心深處的一種心理折射。它不可能根本上的消除,就如同恐怖主義自從誕生就沒有辦法消滅掉一樣。

所以這種東西聊起來根本沒有意義。只能說,心理學家,社會學家等等研究者,通過長時間的對人類心理的研究,最終總結出了人類變態心理的演變過程,或者說簡史。而這個演變的過程,也就是說「認知程度」,就是我們唯一能得到的最終結果——人類社會在某個階段,集體的意識形態、思想狀態等是怎樣的,透過這個結果,我們可以大致瞭解。

很久以前,人們打獵會殺掉一切可以喫的東西。現在的人也是一樣,殺掉一切可以喫的東西。本質上沒有變化。所以,不要把善良的自己看的太善良,也不要把殘忍的劊子手看的太殘忍。

虐待以及暴力不應該出現在人類文明的歷程中的,這種想法也許是一種誤解,是片面的。

暴力與虐待,衍生出了美學、藝術、輿論、倫理上的等等的延伸思考,並不是沒有存在的理由。對待這個問題,如同觀察一個碗。你在正上方看的話,會看到一個圓形,側著看就是一個類似梯形的形狀。45度看,你會發現它是立體的。仔細看,你就會發現前後關係,會發現空間,光影,甚至開始去追求這個碗的細節。它是什麼材質?它又是如何製作呈現在這個樣子的。這個碗存在的意義是什麼?

每種思考的角度,都會得出新的結論。你的觀察角度,決定了你的思考方向。也許得出的結果得到了多數人的認可,但那也不能代表這是真實的、權威的、正確的、真理的。這個結果都是表象,是相對的。它僅僅只是給了你一條思路,拓展了思考的維度,僅此而已。

再比如,我們衡量虐待和暴力,其中的一個點就是「程度」。我感覺我被虐待了,是因為這個虐待的「程度」到了,依據以往的個人經驗,可以被定義虐待。但貓的「程度」,我們如何得知?我們不是貓,所以我們又怎麼可能知道自己對貓,對動物那種自以為很普通,很溫柔的行為,不是一種虐待?這是不是一種自大無知的表現。

多數人的意識形態總是跟著大眾來走,這樣就喪失了自我的樂趣。我們不能輕易結論虐待這種行為到底是好是壞。但是我們有權利去觀察,去理解,去體驗。

最後,好好體驗屬於自己的生命,善待手裡的生命,相信美好。其次,別把自己拉入毫無疑義的是非中爭論中,因為當你進入了這個是非,你也許就會成為這隻貓,被人施暴。比如網路暴力,語言傷害,等等。每個物種都可能成為受害者,我們應該學習的是如何保護自己,而不是讓自己深陷麻煩。

黑客帝國中有一個哲學命題。人到底是活在虛擬世界好,還是活在現實世界好。

因為電影中的人類被機器人統治,作為生物電池被寄養在容器中為母體供電。程序會對寄養者釋放生物信號,告訴他們生活在一個真實可靠的世界裡。如果人想喫牛排,那麼程序就會告訴他一個邏輯——你想喫牛排,你需要通過合法的工作,賺錢纔可以喫到。但其實他們只是為母體供電的生物電池,而好喫的牛排的味道,只是程序給他釋放的生物信號。電影中,人類真實存在的意義,就是這樣的。

寫到這裡,我想你對接受現實(無法消除虐待的存在而生氣),還是活在虛擬世界的幻想中(自以為自己家的貓沒有被虐待),應該已經有自己的答案。

鏈接一,中國正在起草的一部《反虐待動物法》https://wapbaike.baidu.com/item/反虐待動物法?

wapbaike.baidu.com

鏈接二,其他國家針對虐待動物採取的行動,或態度

世界各國關於虐待動物,是怎麼規定的呢?-教育頻道-手機搜狐?

m.sohu.com圖標


阻止是不可能的,這個社會什麼人都有,也需要什麼人都有。你能做的就只是不參與,如果參與這隻會讓他們心理的那種變態心理更加有釋放的理由。


在有動物福利法的國家都無法阻止 說句出格的 努力奮鬥做人上人 然後你看什麼不爽你就悄悄的去管好了 做好手尾就好 參考蝙蝠俠


打電話,告訴動物保護協會。千萬不要和他們正面幹上,先不說打不打得過,就說這種人一般都有一些心理疾病。到時候人家武力值太高,把你打出事情了,豈不是很不划算


想辦法人肉出來。就像徐州虐狗的中學生一樣


推薦閱讀:
相關文章