騰龍的100-400：1135g，起始光圈f4.5，還要比適馬的便宜一些。

適馬的100-400：1160g，起始光圈f5

題主決定了嘛？我前幾周問過差不多的問題，就在適馬100-400、騰龍100-400和尼康80-400之間糾結，感覺不少熱心知友還挺推薦適馬。但是618居然沒什麼活動！

適馬/騰龍 150-600

適馬的C版本差不多就這個價。

ya推薦適馬的100-400或者適馬/騰龍的150-600，更傾向於適馬的100-400，因為輕很多。

先說說對超長焦的理解。我12年以後一直用5D系列，2、3、4都有，也有幾個其他的機器，都是為了不用的應用場合。後來入了適馬的150-600c，沒入S是因為太重了，我覺得150-600C是能夠手持的最高極限了，比小白重大概300克。中間去非洲的時候也租了一個佳能的大白100-400給我老婆用，一般情況100-400對我意義不大，因為跟70-200加2倍鏡差別不太大。

至於超長焦的用處，我覺得等效焦距400-600mm算是超長焦的實用範圍，因為你可以拍到平時拍不到的視角，或者平時拍不到的東西，400以下可能通過200的部分剪裁也能湊合替代，而超過600成本、空氣質量、光線等等方面實用性會大幅度下降。

如果你只是在城裡想嘗鮮，我不會建議你添置超長焦，但你目的明確，就是要在開闊場景使用，那麼我建議你可以添置等效400-600mm的鏡頭。100-400比150-600輕了將近一半，看你70-200都沒有買2.8的，估計會對便攜有比較大的要求，所以可能用80d配100-400更適合你。

另外還有個選擇，400/5.6，二手價格也在你的預算空間。因為我的經驗，150-600其實我90%都會使用600檔，因為短的時候我就會使用70-200了，畫質會好很多。而如果只考慮400mm焦距，456的畫質肯定明顯要比100-400或者150-600好，畢竟是原廠紅圈定焦，不管配合80D還是6D2都有不錯的表現，也不跟你的70-200衝突。

貼一些600mm的照片吧，如果常旅遊，有個超長焦還是挺好用的（在城裡完全沒用）。

呼倫貝爾拍的鳥

然後是非洲的

廉價超長焦的焦外不是強項，肯定比不了幾萬的大炮，也比不了大光圈中長焦頭或者小白這種，但會帶給你不一樣的視角，就是所謂拍的好壞和是否能拍到的區別。

在城市裡里可以沒事去動物園拍拍玩

以上照片都是5D3加適馬150-600C拍攝。

---

題主是個厲害人物，去高原能同時帶兩部相機。。。我剛剛去了趟川西，一機三鏡在亞丁爬山的時候累得半死。可可西里坐青藏線的時候路過，海拔不低，我自己去的話，可能會帶騰龍/適馬 100-400，1.2kg的重量還能接受。

---

加一點錢就能上二手小白兔了

或者小小白二代

---

瀉藥

這個預算下就騰龍新 100-400 A035唄，或者適馬的新100-400，比騰龍的稍差一些也更便宜些。這倆重量都相對輕（超長焦鏡頭裡，跟200mm的愛死小小白比還是更重）

愛死小小白對焦應該是沒問題的，對焦跟不上的話估計是80D那個45點對焦系統的鍋...

---

推薦閱讀：